DOLAR
$985,70
UF
$41.242,32
S&P 500
7.721,02
FTSE 100
10.725,66
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
169.555,23
Dólar US
$985,70
Euro
$1.102,30
Real Bras.
$183,01
Peso Arg.
$0,64
Yuan
$148,00
Petr. Brent
116,06 US$/b
Petr. WTI
103,04 US$/b
Cobre
6,56 US$/lb
Oro
4.008,90 US$/oz
UF Hoy
$41.242,32
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍCoordinador instruyó abstenerse de solicitar la desconexión mientras no se resuelva el caso.
Por: Karen Peña
Publicado: Viernes 8 de septiembre de 2023 a las 04:00 hrs.
Foto: Archivo
Sigue avanzando el caso que puso sobre la mesa la empresa Acciona Energía Chile, luego que el 20 de julio informara su decisión de poner término anticipado unilateral del contrato de suministro de energía y potencia eléctrica que mantiene con la Empresa Nacional de Minería (Enami), vigente desde abril de 2018.
Esto, en un contexto de problemas financieros de algunas firmas renovables y además una delicada situación económica de la estatal.
Este martes, en una carta enviada por el Coordinador Eléctrico a Acciona, el organismo que supervisa la operación del sistema dijo que otorgó un plazo hasta el 30 de agosto para que el cliente manifestase su desacuerdo y enviara a la entidad los antecedentes correspondientes. “El cliente informó a este Coordinador su decisión de impugnar el término anticipado del contrato de suministro con su representada (...)”, señaló el organismo en la misiva.
Y añadió: “Este Coordinador instruye a su representada, abstenerse de solicitar la desconexión del suministro asociado al cliente Empresa Nacional de Minería, en tanto no se resuelva el asunto según las cláusulas del contrato suscrito entre las partes”.
El 20 de julio Acciona explicó en una carta que ejerce su derecho de poner fin de forma anticipada al contrato por un evento de incumplimiento, ya que -según explicó- durante la vigencia de este instrumento Enami ha pagado con retraso un total de, al menos, 77 facturas emitidas por Acciona.
Pero, el 27 de julio, en una carta a Acciona, Enami rechazó el término anticipado del contrato “que se pretendió imponer unilateralmente en su carta de 20 de julio”. Esto, indicaron, “al estimar que no concurren los requisitos contractuales, legales y reglamentarios para producir el término del contrato”.
La iniciativa habilita a Corfo para aportar capital en fondos de fondos y directamente en vehículos de capital de riesgo, con un tope de US$ 25 millones para su primer año de operación.
La Superintendencia de Salud de ese país recomendó no aprobar el cambio de propiedad de Aliansalud EPS, uno de los activos considerados en el acuerdo. El fondo espera una respuesta inminente a su apelación.
Los trabajos, financiados por la Subdere, debieron finalizar en febrero; sin embargo y tras cuatro prórroga, no cumplieron con los plazos. Hoy la constructora Tromen enfrenta multas por este proyecto que superan los $ 41 millones.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
El ministro del Trabajo también anunció que se ingresarán nuevas medidas de adaptabilidad laboral en las próximas semanas e hizo un llamado a los empresarios a contratar trabajadores.