Actualidad
DOLAR
$981,70
UF
$41.194,55
S&P 500
7.757,22
FTSE 100
10.751,92
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
206.379,95
Dólar US
$981,70
Euro
$1.102,61
Real Bras.
$195,36
Peso Arg.
$0,64
Yuan
$147,05
Petr. Brent
17,30 US$/b
Petr. WTI
17,30 US$/b
Cobre
17,30 US$/lb
Oro
17,30 US$/oz
UF Hoy
$41.194,55
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍPor: Equipo DF
Publicado: Jueves 30 de abril de 2015 a las 04:00 hrs.
Los últimos casos han puesto en cuestionamiento a los gobiernos corporativos.
En este escenario, se comenzó a desarrollar el Programa Avanzado para directores, organizado por el Centro de Gobierno Corporativo de la Universidad Católica y en cuya primera sesión se abordaron los principios y deberes fundamentales a considerar por todo director.
En la ocasión, se estableció que tanto el "cuidado", así como la "lealtad" son los deberes principales que todo director debe tener.
El instructor del panel, y director de Centro de Corporativo de la UC, Enrique Alcalde, aseguró que en este momento los directivos no poseen certeza sobre ambos puntos, ya que "el contenido específico de esos deberes es algo que la ley, por definición no puede otorgar, porque ésta se limita a establecer un cierto patrón objetivo".
Pero el abogado va más allá, y comenta que son el regulador y los tribunales de justicia los que dotan de contenido a los deberes.
"Ahí radica la importancia de analizar los casos prácticos, para ver cómo está, en la práctica, entendiendo el regulador y los tribunales la satisfacción o el cumplimiento de los deberes", señaló.
En este contexto, Alcalde asegura que los cambios de gobiernos corporativos no se tienen que producir en un contexto "legal", ya que no se necesitan tantos cambios de normas, "sino que de conducta y señales claras de parte del regulador de los tribunales".
Con todo, atribuye al regulador la incertidumbre que tienen los directivos, y asegura que "muchas veces lo que le falta a los directores es tener señales claras del regulador de quien directamente los está fiscalizando en orden a cómo deben ser entendido esos deberes (...) el regulador ha sido bastante superficial en el análisis en cuanto a que se ha limitado a trasplantar, o dado la señal que debe trasplantar, prácticas foráneas sin atender suficientemente cual es la realidad corporativa de las empresas nacionales".
Alcalde profundiza y señala que la forma en que hoy los directores se enteran de la forma de esos deberes es por medio de las sanciones que se aplican a sus pares.
Entre las propuestas coordinadas por la Bancada Startup, está flexibilizar la bolsa junior, extender franquicias tributarias a la inversión en startups, eliminar el impuesto a la venta indirecta para tecnológicas y que Corfo pueda invertir en fondos de capital de riesgo.
El ministro de Vivienda y Urbanismo, Iván Poduje, anunció además que para 2027 se contemplan 20 mil cupos para viviendas industrializadas, frente a las 3 mil unidades que actualmente se desarrollan al año.
"La responsabilidad penal podría configurarse “si se acredita que quienes administraban los fondos abusaron de sus facultades o actuaron de manera manifiestamente contraria al interés de los afiliados, causando perjuicios y concurriendo los demás requisitos del delito de administración desleal", advierte la abogada Macarena Iturra.
La plataforma llevó el caso ante el Tribunal de la Libre Competencia, solicitando modificar las bases del concurso que se encuentra en marcha. La firma pidió suspender el proceso, pero el organismo rechazó la medida.
Sin embargo, solo el 10% del capital de riesgo disponible se orienta a deep tech, según un diagnóstico de BID Lab elaborado con Ematris en enero de 2026. Revisa aquí la nota completa
Sin embargo, solo el 10% del capital de riesgo disponible se orienta a deep tech, según un diagnóstico de BID Lab elaborado con Ematris en enero de 2026. Revisa aquí la nota completa