DOLAR
$981,68
UF
$41.194,55
S&P 500
7.756,97
FTSE 100
10.751,92
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
206.642,53
Dólar US
$981,68
Euro
$1.101,88
Real Bras.
$195,01
Peso Arg.
$0,64
Yuan
$147,05
Petr. Brent
17,32 US$/b
Petr. WTI
17,32 US$/b
Cobre
17,32 US$/lb
Oro
17,32 US$/oz
UF Hoy
$41.194,55
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍDirector Financiero del Estudio Nelson Contador & Cia. analizó las variables que influyen en la aprobación o rechazo de un procedimiento de este tipo.
Por: Equipo DF
Publicado: Lunes 15 de febrero de 2021 a las 04:00 hrs.
El ingeniero Juan Pablo Contador, director Financiero del estudio de abogados Nelson Contador y Cía., investigó e identificó las variables o factores más determinantes en el resultado de un Acuerdo de Reorganización Judicial tras el cambio normativo de 2014. “Lo anterior con el fin de maximizar -en la práctica- la esperanza de éxito o aprobación del acuerdo por parte de los acreedores en la junta deliberativa”, destacó el experto sobre su trabajo, que fue su Memoria para optar al grado de Diplomado en Derecho Concursal en la Universidad de Chile.
Desde la entrada en vigencia de la Ley 20.720 hasta septiembre de 2020 –destacó Contador- se han presentado 235 solicitudes de Aperturas de Procedimientos de Reorganización Judicial, con pasivos totales por unos US$ 4.196 millones. Del total, se han aprobado 159 propuestas y rechazados 76. En función a lo anterior, señaló que la probabilidad de éxito en este tipo de procedimiento es de un 67,7%.
Según concluyó Contador (en base a la opinión de académicos; encuestas realizadas a expertos y un análisis de los casos presentados desde la entrada en vigencia de la Ley hasta septiembre de 2020) el plan de negocio y viabilidad de la compañía; el tamaño de la deuda a reorganizar; el calendario de amortización de deuda; y, el tipo de acreedor, son determinantes para la aprobación o rechazo de un acuerdo de este tipo.
En su análisis, el experto sostuvo que, para poder llevar un procedimiento exitoso, la firma deudora debe asesorarse con especialistas en la materia; mantener una contabilidad fidedigna y ordenada; realizar un análisis financiero para revisar la liquidez, solvencia y viabilidad operativa; revisar factores internos a mejorar (palancas operativas) y externos a cubrir; definir una estrategia para poder dar vuelta la situación de crisis; considerar el porcentaje de recuperación que obtendrían los acreedores en caso de liquidación; y, proponer un calendario de pago para los acreedores del acuerdo consistente con el plan de negocio y flujos de caja de la compañía.
Entre las propuestas coordinadas por la Bancada Startup, está flexibilizar la bolsa junior, extender franquicias tributarias a la inversión en startups, eliminar el impuesto a la venta indirecta para tecnológicas y que Corfo pueda invertir en fondos de capital de riesgo.
El ministro de Vivienda y Urbanismo, Iván Poduje, anunció además que para 2027 se contemplan 20 mil cupos para viviendas industrializadas, frente a las 3 mil unidades que actualmente se desarrollan al año.
"La responsabilidad penal podría configurarse “si se acredita que quienes administraban los fondos abusaron de sus facultades o actuaron de manera manifiestamente contraria al interés de los afiliados, causando perjuicios y concurriendo los demás requisitos del delito de administración desleal", advierte la abogada Macarena Iturra.
La plataforma llevó el caso ante el Tribunal de la Libre Competencia, solicitando modificar las bases del concurso que se encuentra en marcha. La firma pidió suspender el proceso, pero el organismo rechazó la medida.
Sin embargo, solo el 10% del capital de riesgo disponible se orienta a deep tech, según un diagnóstico de BID Lab elaborado con Ematris en enero de 2026. Revisa aquí la nota completa
Sin embargo, solo el 10% del capital de riesgo disponible se orienta a deep tech, según un diagnóstico de BID Lab elaborado con Ematris en enero de 2026. Revisa aquí la nota completa