DOLAR
$925,25
UF
$40.884,32
S&P 500
7.674,13
FTSE 100
10.811,16
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
187.451,80
Dólar US
$925,25
Euro
$1.075,43
Real Bras.
$181,92
Peso Arg.
$0,61
Yuan
$137,87
Petr. Brent
98,31 US$/b
Petr. WTI
93,19 US$/b
Cobre
6,78 US$/lb
Oro
4.412,50 US$/oz
UF Hoy
$40.884,32
UTM
$71.721,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍFirma relacionada a CAP también presentó antecedentes que van contra argumento de la generadora.
Por: Andrés Pozo B.
Publicado: Martes 2 de julio de 2019 a las 04:00 hrs.
El Coordinador Eléctrico, organismo que supervisa el funcionamiento del sistema, salió con todo a defenderse en la disputa que Guacolda Energía, firma generadora relacionada la norteamericana AES Gener, abrió ante el Panel de Expertos, organismo que dirime disputas en el sector.

A principios de junio, Guacolda fue hasta el tribunal especializado a raíz de que tras una verificación de costos realizada por el Coordinador, se le obligara a bajar el monto que informa para el concepto de descarga en muelle del carbón que recepciona en el Puerto Guacolda 1. Si bien se informaba un valor de US$ 7,88 la toneladas y se determinó que debería ser de US$ 2,2.
El organismo dijo que el proceso de verificación que realizaron se hizo “de acuerdo con lo dispuesto en la normativa vigente y sin tratamiento discriminatorio o distinto al desarrollado en otras oportunidades con otras empresas coordinadas”.
De hecho, relató una serie de casos donde han aplicado revisiones similares, los que entre 2016 y junio de 2019 –considerando los que ya habían hecho los antiguos CDEC- sumaban 41 procesó de auditorías y verificaciones, de los que en 21 han surgido correcciones al costo declarado por la empresa generadora.
Por esto y otros motivos, pidió que se nieguen todas las solicitudes de AES Gener, lo que implica mantener las instrucciones impartidas de bajar el cobro por este concepto, lo que influye en el costo marginal del sistema.
“La empresa Guacolda Energía busca que este Coordinador, y todo el Sistema Eléctrico Nacional, reconozca un costo variable que no corresponde a costos efectivamente incurridos, sino que a un hipotético costo que se extrapola desde el precio de un contrato que aborda necesidades de descarga sustancialmente diferentes a las de la Central Guacolda”, dijo el organismo en un escrito.
En efecto, la empresa norteamericana se basó en un contrato que mantiene con Compañía Minera del Pacífico (brazo minero de CAP) para establecer este nivel. Ese acuerdo fue firmado hace veinte años y solo funciona como un respaldo a otras operaciones propias de la minera.
Fue esta firma ligada a CAP la que también presentó un escrito, con observaciones a la discrepancia. A su juicio, el precio del contrato entre ambas “no corresponde a un precio de mercado para el servicio de descarga, en contraposición a lo señalado por Guacolda”.
Esto, primero, porque es un acuerdo que se va renovando de forma anual de forma automática y, segundo, porque solo está considerado como un back-up en caso de alguna contingencia eventual de Puerto Las Losas.
Con esto, las partes deberán exponer sus argumentos al Panel para determinar quién tiene la razón. Esto se realizará el próximo viernes, a las 10:00 horas.
Este martes se realizará una junta de acreedores para elegir a una firma para mandatar la venta. Hasta fines de la semana pasada, Landmark Alantra habría presentado la única oferta.
Según estimaciones de la compañía, el modelo genera además ahorros en costos de construcción cercanos a 30% por metro cuadrado respecto del esquema tradicional. El proyecto clínico tiene un costo de $ 556 millones.
La salida del actual ministro de Justicia, Fernando Rabat, de Rodríguez, Vergara & Cia dio paso a reordenamiento de la firma, que sumó nuevos socios, se asoció con Subercaseaux & Hellmich y fortaleció el equipo para enfrentar la cada vez mayor competencia en la industria legal.
Susana Jiménez confirmó que el comité ejecutivo ya inició el análisis y que los presidentes de las ramas deberán abordar el tema con sus respectivas mesas directivas. La posible modificación, en todo caso, no aplicará para la elección de diciembre.
La compañía estadounidense de investigación y desarrollo aplicada a IA para industrias como el cine y la publicidad adquirió la francesa Kinetix, una firma especializada en investigación de modelos en 3D.
El recinto médico tiene más de 10.500 metros cuadrados construidos y su operación permitirá fortalecer la red asistencial de la zona, pues cuenta con 94 camas de hospitalización, además de servicios de urgencia y equipamiento de diagnóstico apoyado por Inteligencia Artificial.
Solo en la comuna de Santiago existen 1.357 inmuebles de conservación histórica y 18 zonas de conservación histórica, activos que podrían beneficiarse de procesos de reconversión y revitalización urbana.