Los cuestionamientos de 41 parlamentarios ante una de las glosas de la Ley de Presupuesto del 2020 ingresada por el Ministerio de Agricultura, serán revisados esta mañana por el Tribunal Constitucional (TC), luego que se declarara admisible la petición parlamentaria –ingresada el 1 de diciembre- la idea de considerar como inconstitucional la partida que permitiría la postulación a concursos respecto a embalses de un volumen superior a 50.000 metros cúbicos e inferiores a 300.000 metros cúbicos, sin la necesidad de que estos deban ingresar al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA).
A raíz de esto, el Presidente Sebastián Piñera formuló sus observaciones junto con el Ministro de Hacienda, Ignacio Briones y el Ministro Secretario General de la Presidencia, Felipe Ward, solicitando al TC desestimar el requerimiento "atendiendo que la glosa impugnada no ha vulnerado la Constitución Política de la República".
Si bien el gobierno explicó que la medida sólo se considera para "paliar la situación excepcional de escasez hídrica que afecta nuestro país, a través de la simplificación de las exigencias requeridas para postular a la obtención de financiamiento de carácter público (...) la glosa impugnada "se enmarca dentro de un conjunto de otras medidas que persiguen un mismo fin".
"Cabe tener presente que la referencia a la excepción de procesos "como pasar por el SEIA" debe entenderse en el contexto de la postulación a los concursos a que se alude", argumentó el documento ingresado por el mandatario.
El principal cuestionamiento de los diputados tiene que ver con que en la segunda parte del escrito donde se señala que "los proyectos que no postulen a los concursos de Comisión Nacional de Riego (CNR), pero que sean de la misma naturaleza que los antes mencionados, tendrán las mismas exenciones", donde acusan doble interpretación y falta de precisión.
Ante ello, el ejecutivo respondió al requerimiento y señaló que "si un postulante a los concursos de la ley 18.450 no obtuviese un RCA favorable, ello implicaría que no podrá acceder al financiamiento, pues sólo se entrega una vez recibida la obra en su totalidad".
"No se trata de una exención en el cumplimiento de la ley como afirman los requirentes, sino que se trata de una excepción respecto a lo dispuesto en el artículo 9, numeral 9.1, letra i, de la ley 18,450, que requiere para efectos de la postulación a concursos presentar una copia de la RCA", respondió el ejecutivo, que además detalló que la importancia de la glosa recae en que quienes deseen construir este tipo de infraestructura puedan avanzar con la proyección de la obra y a la vez postular a financiamiento público, "facilitando la decisión de llevar a cabo una obra de estas características".
El requerimiento impulsado por los parlamentarios comenzará a analizarse hoy a las 9.00 horas en el Tribunal Constitucional.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
Agricultura
