Un crítico informe de los primeros seis meses de gestión del gobierno del Presidente José Antonio Kast hizo el Foro para un Desarrollo Justo y Sostenible, instancia que reúne a economistas y exautoridades de oposición.
“Los indicadores de confianza no han mejorado, arrastrando caídas en la actividad económica que acercan la economía a una situación recesiva”, expuso el documento de nueve páginas del área Observatorio de Gobierno de la instancia.
Y ese deterioro, advirtieron que contrasta con el hecho de que el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) ha aprobado proyectos de inversión por más de US$ 30 mil millones.
“Este escenario, sin duda, ha sido generado por factores externos, agravados por un mal diagnóstico y desempeño de las autoridades de gobierno, en particular por el ministro de Hacienda”, se lee en el reporte del grupo que integran economistas como Carlos Ominami, Osvaldo Rosales, Ana María Correa, Claudia Sanhueza, Paula Poblete, Ricardo Ffrench-Davis, Roberto Zahler; y Stephany Griffith Jones.
En lo local, cuestionaron que no se utilizara el Mecanismo de Estabilización del Precio de los Combustibles (Mepco) en el contexto de la guerra entre Estados Unidos e Irán. “Al renunciar inicialmente a la utilización del Fondo, este gobierno generó ese segundo impacto inflacionario que se ha traducido en cifras superiores a las esperadas por los agentes económicos, limitando la acción del Banco Central y contribuyendo directa e indirectamente a la caída del crecimiento”, afirmaron.

Bajo su análisis, el indicador “más claro de ese proceso lo representa la cifra de desocupación que alcanza el 9,6% (...), el nivel más elevado desde la pandemia”.
Otro de los reparos apuntó a la gestión presupuestaria, por cuanto -añadieron- que no se ha utilizado para contribuir a paliar el desempleo.
Aquí precisaron que la ejecución del 100% de las iniciativas de inversión pública contempladas en el Presupuesto 2027 crearía alrededor de 30 mil nuevos empleos, beneficiando al 3% de los desocupados.
La aprobada Ley para la reconstrucción y reactivación tampoco escapó a las críticas. “Generará una mayor disponibilidad de recursos para los grandes actores económicos, en desmedro de la capacidad del Estado”, expusieron.
Ya en el terreno del proyecto de Presupuestos 2027, levantaron el punto de que trae reducciones en programas sociales por casi $ 800 mil millones, lo que calificaron como “una señal poderosa respecto de la sensibilidad del enfoque político del gobierno”.
De hecho, agregaron que “las condiciones sociales no han mejorado en los últimos seis meses y se ha visto una propuesta más ideológica que operativa de parte del gobierno”.
Dado lo anterior, sostuvieron que “no es improbable que se acentúen las movilizaciones sociales en la medida que se mantenga el desempleo, se incrementen los precios y se limiten beneficios sociales, o se produzca mayor desorden en la coalición gobernante, generándose la sensación de vacío de autoridad”.

Andrés Palma, economista Foro Desarrollo.
“El mayor problema es el desempleo”
El economista e integrante del Foro, Andrés Palma, indicó que “hemos hecho una evaluación económica principalmente, pero también social y política, donde los resultados no son muy satisfactorios para la gestión de gobierno”.
En esta línea, añadió: “No nos atrevemos a decir que va a haber recesión este año, pero los indicadores nos dicen que probablemente vamos a terminar el año inclusive con un crecimiento bajo cero”.
Según Palma, todos los sectores de la economía “van a la baja: la construcción, el comercio, la industria; y esto es muy desalentador. Creemos que hay responsabilidad de la política económica del gobierno”.
El exministro de Mideplan y académico de la Universidad de Santiago expresó “que el mayor problema que hay hoy en la economía y en la sociedad es el nivel del desempleo de 9,6% es alto. Es cierto que teníamos un desempleo alto antes de que entrara el gobierno, pero ha subido y ha subido en algunos aspectos que son muy críticos. Por ejemplo, ha subido en las personas que tienen formación profesional y es algo que no teníamos en el país desde la época del PEM y el POJ”.
Palma indicó que en su conducción el gobierno ha cometido “una seguidilla de errores que la estamos pagando todos los chilenos”.
En esta línea, consideró que el Presupuesto 2027 “no se hace cargo de la necesidad de apoyar la creación de empleo que necesita el país más allá de las inversiones públicas”.
Sin embargo, señaló que “el Presidente ha dicho que está dispuesto a escuchar” y calificó de “una señal positiva que haya retirado la reforma constitucional en materia de seguridad, pero han escuchado porque ha habido mucha presión. El ideal es que escuchen antes de que se haga tanta presión”.