Actualidad
DOLAR
$978,45
UF
$41.194,55
S&P 500
7.766,91
FTSE 100
10.751,92
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
206.704,16
Dólar US
$978,45
Euro
$1.099,26
Real Bras.
$194,29
Peso Arg.
$0,64
Yuan
$146,57
Petr. Brent
17,30 US$/b
Petr. WTI
17,30 US$/b
Cobre
17,30 US$/lb
Oro
17,30 US$/oz
UF Hoy
$41.194,55
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍPor: Equipo DF
Publicado: Jueves 26 de mayo de 2016 a las 04:00 hrs.
Siguiendo el anuncio realizado hace algunas semanas por la Sociedad de Fomento Fabril (Sofofa), de no sumarse al proceso constituyente como gremio pero sí a la discusión, ayer en el tradicional consejo general fueron invitados a exponer los abogados Fernando Atria y Miguel Ángel Fernández.
En carriles distintos, y con sólo 15 minutos por experto para su intervención, intentaron responder tres preguntas realizadas por el gremio: ¿Requiere Chile un nueva Constitución?, ¿cuáles son los temas donde se debe hacer un cambio fundamental en caso de requerirse? y ¿qué opinión merece el proceso que está llevando en la materia el actual gobierno? Tras las presentaciones, los consejeros concentraron sus inquietudes en cómo se desarrolla y qué caracteriza el proceso del gobierno, aunque sus preocupaciones estuvieron vinculadas a la propiedad, el emprendimiento y temas más generales como la seguridad jurídica, estabilidad política y la legitimidad de las instituciones.
A la salida del encuentro, el experto Fernando Atria comentó que las interrogantes que emanaron del consejo ahondaron en el derecho de propiedad y el Estado empresario que, a juicio del abogado, “son cuestiones que hay una preocupación que es exagerada en el sentido que una discusión constitucional hoy no las afectaría seriamente como algunos pueden temer”.
Agregó que “les di todas las razones por las cuales creo que a ellos también les conviene tener una nueva Constitución legitimada, en que las cuestiones que también a ellos les interesa sean decididas de una manera suficientemente legitimada públicamente”.
Mientras Fernández sostuvo que “lo que expuse es que considero innecesario un proceso tendiente a una nueva Constitución”. Añadió que es más bien partidario de que las instituciones no participen del proceso porque “institucionalmente es difícil convocar o llevar todas las personas que representan a un proceso que no tiene normas mínimas de regulación”.
Comité constitucional
Como un primer paso del comité constitucional anunciado recientemente por la Sofofa, el consejero Fernando Barros comentó que están impulsando una encuesta a los consejeros y empresas socias para rescatar las diversas percepciones e inquietudes frente a este tema, “para saber qué piensan, qué sienten y qué quieren respecto de la temática constitucional”.
Luego se procesarán las respuestas y se elaborará una propuesta al consejo de cuál debiera ser la postura de Sofofa. “Ya se están recibiendo respuestas, termina por estos días, se van a tabular y procesar para ir tomando posturas”, indica.
Así se ayudará a orientar al gremio frente a este debate. La idea es tener las primeras líneas en el próximo consejo general de la entidad de junio.
Entre las propuestas coordinadas por la Bancada Startup, está flexibilizar la bolsa junior, extender franquicias tributarias a la inversión en startups, eliminar el impuesto a la venta indirecta para tecnológicas y que Corfo pueda invertir en fondos de capital de riesgo.
El ministro de Vivienda y Urbanismo, Iván Poduje, anunció además que para 2027 se contemplan 20 mil cupos para viviendas industrializadas, frente a las 3 mil unidades que actualmente se desarrollan al año.
"La responsabilidad penal podría configurarse “si se acredita que quienes administraban los fondos abusaron de sus facultades o actuaron de manera manifiestamente contraria al interés de los afiliados, causando perjuicios y concurriendo los demás requisitos del delito de administración desleal", advierte la abogada Macarena Iturra.
La plataforma llevó el caso ante el Tribunal de la Libre Competencia, solicitando modificar las bases del concurso que se encuentra en marcha. La firma pidió suspender el proceso, pero el organismo rechazó la medida.
Sin embargo, solo el 10% del capital de riesgo disponible se orienta a deep tech, según un diagnóstico de BID Lab elaborado con Ematris en enero de 2026. Revisa aquí la nota completa
Sin embargo, solo el 10% del capital de riesgo disponible se orienta a deep tech, según un diagnóstico de BID Lab elaborado con Ematris en enero de 2026. Revisa aquí la nota completa