DOLAR
$981,70
UF
$41.194,55
S&P 500
7.757,22
FTSE 100
10.751,92
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
206.379,95
Dólar US
$981,70
Euro
$1.102,66
Real Bras.
$195,41
Peso Arg.
$0,64
Yuan
$147,05
Petr. Brent
17,78 US$/b
Petr. WTI
17,78 US$/b
Cobre
17,78 US$/lb
Oro
17,78 US$/oz
UF Hoy
$41.194,55
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍEl columnista analiza la última polémica sobre "el perro matapacos".
Por: J.J. Jinks
Publicado: Sábado 4 de mayo de 2024 a las 21:00 hrs.
Uno de los rasgos más acentuados de la política chilena actual es la facilidad con que la atención de la discusión pública es desplazada desde lo central hacia lo accesorio.
Es así como frente al ominoso asesinato de tres carabineros en Cañete, increíblemente hemos terminado discutiendo sobre el perro matapacos. No es la falta de inteligencia adecuada para enfrentar el terrorismo o los brazos cada vez más largos del narcotráfico lo que nos desvela sino el perro de pañuelo rojo y colmillos afilados (esta columna es prueba de ello).
Si alguien piensa que exagero, el propio Presidente de la República, sin mediar pregunta de por medio abordó el asunto en la entrevista de la ARCHI con más de mil radios conectadas a lo largo del país. Para Boric el perro matapacos es una figura ofensiva y denigrante, según sus propias palabras, causando una desazón profunda en su fiel fanaticada que soportó estoicamente la firma del TPP11, los militares desplegados en la Araucanía, la mitad del gabinete en ENADE haciéndole ojitos al gran empresariado, pero esto sí que es verdaderamente intolerable.
Mucho más que políticas públicas alejadas del ideario de izquierda en las que al gobierno no le ha tocado otra que enfrentar la porfiada realidad, es el desechar un símbolo lo que provoca irritación y desafección en quienes lo han acompañado en estos dos años.
Lo que está detrás de esto no es otra cosa que la grieta que se produjo después de octubre de 2019. Miramos y analizamos el presente a partir de cómo se comportaron los diversos agentes públicos en esos meses llenos de incertidumbre y violencia.
Han pasado casi cinco años, pero el trauma está intacto. Quienes hoy desde el oficialismo lamentan el crimen de Cañete son juzgados por la opinión pública a partir de lo que hicieron, dijeron y la simbología que cargaron esos días aciagos. Si bien estamos acostumbrados a que los políticos cambien de opinión según donde vaya el viento, el comportamiento post estallido es algo a lo que la ciudadanía vuelve y vuelve independiente del transcurso del tiempo.
Que el péndulo ha vuelto con una fuerza inusitada lo dice la propia evaluación de Carabineros. De estar en el quinto subterráneo del infierno, vapuleados en las calles y en la prensa, hoy son tras Bomberos la entidad mejor evaluada del país. Ha pasado poco tiempo desde que la plataforma presidencial de la actual administración prometía la refundación y descabezamiento. Hoy en medio de la crisis de seguridad todas esas ideas radicales han quedado en el olvido del gobierno, pero la población inmisericorde vuelve a recordarlas cada vez que sale el tema.
Después de todo lo que está en juego, más que los dichos y la legítima posibilidad de cambiar de opinión, es la credibilidad de nuestras autoridades. No hay problema en modificar comportamiento, de hecho, es muy bienvenido en este caso, pero falta una explicación de por medio. Tiene que haber un puente, aún cuando sea difuso, que nos permita creer en lo que se nos dice más allá de las evidentes conveniencias del presente. Mientras eso no ocurra, el imaginario volverá al momento en el cual se adoraba cual becerro de oro al perro que hoy nadie reconoce como propio, pero que muchos vimos y sufrimos.
La instancia también aprobó el Estatuto de Promoción de la Innovación impulsado por el Ejecutivo, que da un crédito tributario de 35% y exención de ganancias de capital a quienes inviertan en startups certificadas por Corfo.
El ministro de Vivienda y Urbanismo, Iván Poduje, anunció además que para 2027 se contemplan 20 mil cupos para viviendas industrializadas, frente a las 3 mil unidades que actualmente se desarrollan al año.
"La responsabilidad penal podría configurarse “si se acredita que quienes administraban los fondos abusaron de sus facultades o actuaron de manera manifiestamente contraria al interés de los afiliados, causando perjuicios y concurriendo los demás requisitos del delito de administración desleal", advierte la abogada Macarena Iturra.
La plataforma llevó el caso ante el Tribunal de la Libre Competencia, solicitando modificar las bases del concurso que se encuentra en marcha. La firma pidió suspender el proceso, pero el organismo rechazó la medida.
Sin embargo, solo el 10% del capital de riesgo disponible se orienta a deep tech, según un diagnóstico de BID Lab elaborado con Ematris en enero de 2026. Revisa aquí la nota completa
Sin embargo, solo el 10% del capital de riesgo disponible se orienta a deep tech, según un diagnóstico de BID Lab elaborado con Ematris en enero de 2026. Revisa aquí la nota completa