DOLAR
$942,48
UF
$40.901,94
S&P 500
7.655,50
FTSE 100
10.645,66
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
186.967,23
Dólar US
$942,48
Euro
$1.093,19
Real Bras.
$184,03
Peso Arg.
$0,62
Yuan
$140,52
Petr. Brent
104,47 US$/b
Petr. WTI
100,02 US$/b
Cobre
6,56 US$/lb
Oro
4.390,60 US$/oz
UF Hoy
$40.901,94
UTM
$71.721,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍLas empresas aún analizan los alcances de la iniciativa que llegó al Congreso y se alistan a discusión.
Por: Karen Peña
Publicado: Jueves 9 de mayo de 2019 a las 04:00 hrs.
El proyecto de ley corta que busca bajar la rentabilidad de las distribuidoras, que fue anunciado por el gobierno como parte de las medidas para poner fin a la polémica de los medidores inteligentes, es mirado en la industria con cierta preocupación, ya que a su juicio se deben ampliar los temas que se aborden en la iniciativa.

El primero en plantear sus dudas fue el presidente de Enel Chile, Herman Chadwick, quien en su discurso en el marco de la junta de accionistas de la compañía, reconoció preocupación por el nuevo marco tarifario que se ha establecido en el articulado y que establece un nuevo piso de rentabilidad para la distribución de 6% después de impuestos.
“Cuando se baja la rentabilidad de las compañías, lo que pasa es que las inversiones a veces disminuyen y lo que yo cuido es que las inversiones en este sector, que requiere de tantas inversiones de aquí a futuro, se mantengan bien”, explicó más tarde.
Este tópico también fue abordado ayer en la conferencia de resultados de Enel Chile donde su gerente general, Paolo Pallotti, sostuvo: “El gobierno ha enviado recientemente al Congreso un proyecto de ley sugiriendo un piso de 6% para la tasa de descuento. La discusión está en una etapa inicial y ambas cámaras del Congreso deberán analizar este tema”.
Y si bien las empresas están analizando los eventuales impactos de la iniciativa del gobierno que hoy está en el Congreso, tienen claro que la medida puede ser la oportunidad para profundizar en otros temas que interfieren en la definición de las tarifas.
Consultados al respecto, para CGE un cambio en la regulación del segmento de distribución de electricidad es fundamental y, en ese contexto, esta discusión es una oportunidad de debatir con altura de miras el modelo.
“Para ello es importante alcanzar un consenso en cuanto a qué tecnologías y qué inversiones se requerirán para cumplir con los desafíos de calidad y modernización que el país enfrentará. También es necesario abordar las condiciones de riesgo e incertidumbre asociados con el negocio. Todo lo anterior con el fin de fomentar las inversiones y mantener la calidad regulatoria, ambas características distintivas de Chile”, indicaron.
Desde grupo Saesa indicaron que esta ley corta es una oportunidad para revisar y modernizar la ley eléctrica, que debe considerar una serie de factores, entre los que la rentabilidad es uno más.
“La rentabilidad no puede ser analizada en forma independiente de otros conceptos como los riesgos asociados en la distribución, los modelos de fijación tarifaria, el reconocimiento de inversiones realizadas, y la incorporación de competencia, entre otros factores”, sostienen.
El ejecutivo destacó los atractivos que ofrece Chile en minerales críticos, energía y agroindustria. A nivel local, la firma legal concentra su actividad en transacciones, tax, arbitraje y resolución de disputas.
La última edición de la Enadel identificó las dificultades para concretar las contrataciones. Falta de competencias técnicas y socioemocionales lideran las barreras detectadas.
Desde que inició la crisis, las aseguradoras han perdido 830 mil beneficiarios y ahora están revirtiendo la tendencia y saliendo a recuperar pacientes. Enfrentan una cartera más envejecida, pero se apalancan por un escenario más estable post Ley corta y un menor uso de licencias médicas.
Este martes se realizará una junta de acreedores para elegir a una firma para mandatar la venta. Hasta fines de la semana pasada, Landmark Alantra habría presentado la única oferta.
La consultora estimó que las medidas de la MK4 impactarían en los dividendos y en la amplitud de la capacidad de compra de las familias. Al igual que la CChC, valoró los incentivos al ahorro para el pie y el fortalecimiento del financiamiento de largo plazo.
Solo en la comuna de Santiago existen 1.357 inmuebles de conservación histórica y 18 zonas de conservación histórica, activos que podrían beneficiarse de procesos de reconversión y revitalización urbana.