El presidente del Banco Central, Rodrigo Vergara, resaltó esta mañana la existencia del Consejo de Estabilidad Financiera (CEF) en nuestro país.
Según señaló el representante del Emisor, durante su presentación en el Seminario "Consejo de Estabilidad Financiera. Una Innovación Institucional para Chile", esta instancia "ha sido un desarrollo importante para la institucionalidad financiera en Chile".
En su alocución, Vergara resaltó la experiencia internacional de consejos de estabilidad financiera, haciendo incapié en diferencias importantes en términos de mandatos específicos, funciones, perímetro, participación y liderazgo.
"Existen comités con facultades explícitas de fijar ciertos parámetros en la regulación, como es el caso de Estados Unidos, Malasia y el Reino Unido. Existen otros comités que funcionan sólo como instancias de coordinación entre diferentes entidades, pudiendo dar recomendaciones –con distinto grado de vinculación– para limitar la incubación de riesgos sistémicos", explicó el economista.
Sin embargo, Vergara advirtió que las ventajas o desventajas de los distintos diseños de estos organismos "aún están por evaluarse, toda vez que buena parte de estas instancias surgieron o fueron modificadas después de la crisis de 2007-08".
Respecto al Consejo existente en Chile, el presidente del Banco Central destacó que hasta la fecha se han realizado 18 sesiones, en las que se han analizado riesgos del ámbito nacional e internacional; temas de infraestructura financiera y regulatoria; y las conclusiones del análisis de conglomerados financieros, desarrollado por el Comité de Superintendentes.
"Hasta ahora el CEF ha cumplido su rol. Se ha ido constituyendo en una institución donde confluye la visión macro-financiera de riesgos del Banco Central y el Ministerio de Hacienda con la información sectorial y conocimiento específico de las superintendencias financieras".
En ese sentido y a pesar de los avances logrados, Vergara aseguró que el trabajo del CE "es un proceso gradual, que requiere ir consolidando metodologías de análisis y formas de trabajo" y esto puede lograrse formalizando la instancia mediante una ley.
Finalmente, el economista reconoció que en este momento el desafío más importante que tiene el Consejo es comunicacional.
"Por un lado, es importante que el CEF sea capaz de responder frente al mercado, a la opinión pública y a las autoridades. Esto es particularmente relevante si se sugieren medidas de política. Debo dejar claro que este es un tema complejo cuya solución no es simple. Por otra parte, sería imprudente ignorar que el mero hecho de
discutir riesgos en el CEF puede generar preocupaciones en el mercado –eventualmente impactando la confianza de los partícipes en mercados o instituciones", dijo Vergara.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
Banco Central
