DOLAR
$994,00
UF
$41.247,63
S&P 500
7.580,95
FTSE 100
10.736,14
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
168.176,02
Dólar US
$994,00
Euro
$1.111,98
Real Bras.
$182,72
Peso Arg.
$0,65
Yuan
$149,39
Petr. Brent
113,43 US$/b
Petr. WTI
104,12 US$/b
Cobre
6,48 US$/lb
Oro
3.898,90 US$/oz
UF Hoy
$41.247,63
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍFirma de alimentos busca que gobierno “abra discusión” para mejorar reglamento.
Por: Rodrigo Olivares
Publicado: Miércoles 28 de noviembre de 2018 a las 04:00 hrs.
Un frente de debate en torno a la Ley de Etiquetado se podría comenzar a abrir paso en la industria de alimentos.
El gatillante fue Carozzi, ligada a la familia Bofill, quien puso sobre la mesa una propuesta que busca perfeccionar la normativa en uno de los puntos más criticados por la industria: la medida base de 100 mililitros o gramos para establecer los niveles críticos de azúcar, grasas saturadas, sal y calorías, que definen la aplicación de los famosos “discos pare”.
Ayer, en un inserto Carozzi expuso su iniciativa (ver imagen). ¿Su objetivo? mejorar la calidad de la información, pues según su tesis, las señaléticas no permitirían hacer una comparación correcta a los consumidores.
“Un ejemplo típico es cuando uno compara una bebida. Hoy día una bebida semi azucarada puede tener más de 25 gramos de azúcar y, sin embargo, una barra de cereal que tiene todos los sellos va a tener solo 6 gramos de azúcar, pero una bebida semi azucarada no tiene ningún sello. Eso creemos que son distorsiones que no aportan en la discusión que hoy tenemos”, sostiene Santiago Valdés, gerente división Chile de Carozzi.
Este paso tiene la intención de buscar alternativas de discusión con el gobierno para revisar la normativa, que avanza a una tercera fase con aún más exigencias.
“Estamos esperando que el gobierno se abra a discutir cómo podemos mejorar el reglamento, que en definitiva pensamos que está mal implementado. Creemos que hay que mejorarlo”, dice el ejecutivo.
En línea con los planteamientos de Carozzi se mostró AB Chile. Su presidente Rodrigo Álvarez manifestó que si bien esta es “una propuesta desarrollada de manera individual por la empresa”, resaltaron que “busca contribuir a mejorar la normativa actual, es un aporte que debe ser analizado y valorado en su mérito”.
Enfatizó que “el racional de los 100 gramos hace que un gran número de productos tengan disco pare, lo que no da opciones reales al consumidor ni permite comparar alimentos, además se llega en algunos casos a la conclusión que existen “falsos saludables”. Una herramienta diseñada por porción permitiría a los consumidores que puedan diferenciar mejor los productos y tomar las mejores decisiones”.
Cabe señalar que la arremetida de Carozzi, que hace unas semanas tuvo como antesala declaraciones de su presidente Gonzalo Boffil por la falta de resultados de la normativa, activó un debate con el presidente de la Comisión de Salud del Senado, Guido Girardi (PPD), quien sostuvo que el empresario activó una “campaña de desprestigio” contra la normativa, de la cual él fue impulsor, por lo que anunció recursos judiciales.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
La iniciativa habilita a Corfo para aportar capital en fondos de fondos y directamente en vehículos de capital de riesgo, con un tope de US$ 25 millones para su primer año de operación.
La Superintendencia de Salud de ese país recomendó no aprobar el cambio de propiedad de Aliansalud EPS, uno de los activos considerados en el acuerdo. El fondo espera una respuesta inminente a su apelación.
Los trabajos, financiados por la Subdere, debieron finalizar en febrero; sin embargo y tras cuatro prórroga, no cumplieron con los plazos. Hoy la constructora Tromen enfrenta multas por este proyecto que superan los $ 41 millones.