DOLAR
$985,70
UF
$41.242,32
S&P 500
7.721,02
FTSE 100
10.725,66
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
169.555,23
Dólar US
$985,70
Euro
$1.102,51
Real Bras.
$183,01
Peso Arg.
$0,64
Yuan
$148,08
Petr. Brent
117,12 US$/b
Petr. WTI
103,66 US$/b
Cobre
6,53 US$/lb
Oro
3.990,00 US$/oz
UF Hoy
$41.242,32
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍ"Perú considera que esta primera decisión de la Corte de Tailandia sí conlleva a confusión al consumidor de dicho país", dijo la Cancillería en un comunicado.
Por: Rodolfo Carrasco
Publicado: Viernes 27 de septiembre de 2019 a las 15:26 hrs.
La cancillería de Perú informó esta tarde que apelará a la decisión de un tribunal de Tailandia que falló en favor de Chile respecto del uso de la denominación de origen de la palabra pisco.
El comunicado establece que "ante las informaciones periodísticas que adelantan el fallo de la Corte de Primera Instancia en Propiedad Intelectual y Comercio Internacional de Tailandia debe subrayarse que a pesar de la titularidad exclusiva de la Denominación de Origen peruana Pisco en Tailandia, dicha Corte sentenció que en ese país se puede utilizar "Pisco Chile".
Agregan que "el Perú considera que esta primera decisión de la Corte de Tailandia sí conlleva a confusión al consumidor de dicho país, ya que la Denominación de Origen Pisco es peruana y así lo confirman los argumentos históricos, geográficos, culturales y científicos que nuestro país sustenta y defiende en todos los tribunales del mundo".
Por lo mismo sostienen que "en ese sentido, el fallo en primera instancia será apelado inmediatamente por el Perú, a fin de seguir oponiéndonos a cualquier intento de registro por existir evidentes errores de hecho y de derecho".
La iniciativa habilita a Corfo para aportar capital en fondos de fondos y directamente en vehículos de capital de riesgo, con un tope de US$ 25 millones para su primer año de operación.
La Superintendencia de Salud de ese país recomendó no aprobar el cambio de propiedad de Aliansalud EPS, uno de los activos considerados en el acuerdo. El fondo espera una respuesta inminente a su apelación.
Los trabajos, financiados por la Subdere, debieron finalizar en febrero; sin embargo y tras cuatro prórroga, no cumplieron con los plazos. Hoy la constructora Tromen enfrenta multas por este proyecto que superan los $ 41 millones.