DOLAR
$977,75
UF
$41.258,26
S&P 500
7.542,33
FTSE 100
10.766,80
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
168.176,02
Dólar US
$977,75
Euro
$1.094,23
Real Bras.
$179,80
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$147,07
Petr. Brent
104,01 US$/b
Petr. WTI
95,96 US$/b
Cobre
6,54 US$/lb
Oro
3.956,20 US$/oz
UF Hoy
$41.258,26
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍPor otra parte LarrainVial valorizó el 88% de esos activos en US$ 3.060 millones.
Por: Equipo DF
Publicado: Martes 31 de julio de 2012 a las 05:00 hrs.
En US$ 18.205 millones tasó Santander GBM los activos en que la filial de Endesa España, Enersis, tiene participación. Esto es un 22% más bajo que los US$ 22.218 millones que suma la valorización encargada por Enersis y realizada por el perito contratado por la filial de Endesa, Eduardo Walker
(ver tabla
).
El analista de Santander GBM, Francisco Errandonea indica que “debiera ser a más descuento porque las empresas no se compran a precio justo porque así la vendedora no tiene posibilidad de sacar valor”.
En ese sentido añade “consideramos que debiera
estar más o menos un 23% sobre ese descuento, lo que es un 45% finalmente”. Mientras el informe del perito señala que la participación de Enersis en estos activos vale US$ 4.742 millones, de acuerdo a Santander GBM esa cifra llegaría sólo a
US$ 3.886 millones.
Valorización
LarrainVial
Por otro lado, LarrainVial valorizó el 88% de esos activos en US$ 3.060 millones.Si ese porcentaje se compara con lo realizado por el perito, se obtiene una diferencia de US$ 1.238 millones.
El valor de la participación en las colombianas Emgesa y Codensa presenta las mayores diferencias: Walker las tasó en
US$ 1.426 millones y
US$ 1.350 millones respectivamente, mientras que Santander en US$ 1.043 millones y
US$ 885 millones; y LarrainVial en US$ 833 millones y US$ 951 millones.
Accionar de un perito
Jaime Araya, managing director de Colliers, mencionó que no existe ninguna normativa en la Ley de Sociedades Anónimas que regule la acción de un perito. “Como las valorizaciones tienen muchos supuestos sensibles, es muy fácil llevar el valor hacia un número deseado”. Agregó que “los peritos en general no tienen una metodología, nadie los regula y están sujetos a todas las presiones del contratante para entregar un resultado.
El mandatario, junto a los ministros de Vivienda y Hacienda, ingresó un escrito ante el Tribunal Constitucional donde sostiene que la impugnación presenta deficiencias jurídicas y busca reabrir una discusión que ya fue revisada por Contraloría.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
La Superintendencia de Salud de ese país recomendó no aprobar el cambio de propiedad de Aliansalud EPS, uno de los activos considerados en el acuerdo. El fondo espera una respuesta inminente a su apelación.