DOLAR
$977,75
UF
$41.263,57
S&P 500
7.542,33
FTSE 100
10.766,80
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
168.176,02
Dólar US
$977,75
Euro
$1.094,50
Real Bras.
$179,63
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$146,57
Petr. Brent
105,82 US$/b
Petr. WTI
97,48 US$/b
Cobre
6,39 US$/lb
Oro
3.934,10 US$/oz
UF Hoy
$41.263,57
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍCifra se compara con los US$ 29 millones obtenidos por la estatal a igual mes del año pasado.
Por: Diario Financiero Online
Publicado: Viernes 23 de noviembre de 2012 a las 17:04 hrs.
El Grupo de Empresas Enap informó hoy que en el período comprendido entre el 1 de enero y el 30 de septiembre de 2012, obtuvo pérdidas que ascendieron a US$ 236 millones (medido como utilidad después del impuesto a la renta y del impuesto especial del 40%).
De esta manera, comparando el resultado de este período con igual palso de 2011 se genera una variación negativa de US$ 265 millones.
Según la empresa parte importante de este saldo está marcado por el resultado del primer trimestre, el que alcanzó a US$ -110 millones, en consecuencia que el resultado del segundo y tercer trimestre alcanzó a US$ -60 y US$ -66 millones respectivamente.
El Ebitda generado por ENAP al 30 de septiembre de 2012, alcanzó US$ 37 millones.
Entre las principales causas esgrimidas por la compañía está la disminución del margen de refinación (ingresos menos costo de crudo) en un 29% debido al encarecimiento de la canasta de crudos latinoamericanos indexados al WTI a los que ENAP tiene acceso, los que no pudieron ser contrarrestados con los incrementos de precios que tuvieron los productos, debido a la política de precios de paridad internacional establecida por ENAP.
Por otra parte, se debe a la suspensión del programa de incentivos establecido por el gobierno argentino a la producción de petróleo, generó en la filial SipetrolArgentina una pérdida de US$ 42 millones respecto de igual período del año anterior y a las variaciones del precio internacional del Gas Licuado disminuyeron el margen de este negocio para ENAP en aproximadamente US$ 25 millones.
A eso se suma, entre otros puntos, el alto costo de energía que conllevó a una reducción en los niveles de producción en sus refinerías.
"Para cumplir con los contratos de ventas se sustituyó dicha menor producción por importaciones de combustibles del mercado internacional. De esta forma se logró acotar el impacto negativo a US$ 20 millones", expuso Enap.
El mandatario, junto a los ministros de Vivienda y Hacienda, ingresó un escrito ante el Tribunal Constitucional donde sostiene que la impugnación presenta deficiencias jurídicas y busca reabrir una discusión que ya fue revisada por Contraloría.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).