DOLAR
$978,38
UF
$41.258,26
S&P 500
7.556,86
FTSE 100
10.766,80
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
168.176,02
Dólar US
$978,38
Euro
$1.095,16
Real Bras.
$179,94
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$147,16
Petr. Brent
104,84 US$/b
Petr. WTI
96,47 US$/b
Cobre
6,54 US$/lb
Oro
3.955,80 US$/oz
UF Hoy
$41.258,26
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍLuego de cumplir este trámite judicial, la determinación queda en manos de la Tercera Sala de la Corte Suprema.
Por: Diario Financiero Online
Publicado: Martes 24 de julio de 2012 a las 15:05 hrs.
Finalmente las comunidades y Central Castilla rechazaron el acuerdo conciliatorio que busca la materialización de la carbonera que supondría una generación de 2.100 MW al Sistema Interconectado Central (SIC).
El presidente de la Tercera Sala de la Corte Suprema, el ministro Sergio Muñoz, intentó conciliar a ambas partes pero finalmente no logró que acercaran sus posturas, por lo que ahora la determinación será fallada por la sala del máximo tribunal de justicia del país.
Los recursos en discusión fueron dos, uno que tiene relación con la construcción de un puerto y por otra parte, con la construcción de la central misma, la cual tendrá una inversión de unos US$ 5.000 millones.
El conflicto está en las diferencias de opinión respecto a las obras de mitigación en la zona de Totoral y fueron los representantes de la comunidad, tal como lo había adelantado Diario Financiero, quienes se opusieron a los ofrecimientos de MPX, firma ligada al multimillonario brasileño Eike Batista.
El mandatario, junto a los ministros de Vivienda y Hacienda, ingresó un escrito ante el Tribunal Constitucional donde sostiene que la impugnación presenta deficiencias jurídicas y busca reabrir una discusión que ya fue revisada por Contraloría.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
La Superintendencia de Salud de ese país recomendó no aprobar el cambio de propiedad de Aliansalud EPS, uno de los activos considerados en el acuerdo. El fondo espera una respuesta inminente a su apelación.