Por Juan Manuel Villagrán S.
Como una etapa de negociaciones “compleja” han catalogado varios cercanos las tratativas para hacerse con el control de los activos de Pesca Chile y sus filiales acuícolas, Acuinova y Nova Austral.
Tal como adelantó DF hace dos meses, la canadiense Cook Aquaculture –a través de su filial local Cupquelan- ofertó casi US$ 400 millones por las salmoneras, y finalmente, ésa es la oferta que tiene la prioridad de negociación con el síndico de Herman Chadwick para comprar los activos. A la espera está Marine Harvest, y hace poco entró a la puja Pescanova, la matriz de estas empresas, que quiere recuperar sus activos y levantar la quiebra. Sin embargo, el camino para la pesquera española para hacerse nuevamente con sus filiales de Chile no está exento de obstáculos y temores de parte de algunos acreedores locales.
Voces de alerta
Según fuentes ligadas al proceso, en la última junta de acreedores del 12 de diciembre los abogados de Pescanova dieron a entender de forma clara que si se acepta alguna oferta distinta a la de la matriz española por las salmoneras de Pesca Chile, ellos impugnarán todos los créditos posibles, con lo que el proceso podría alargarse por dos años en tribunales.
“En la medida que hayan impugnaciones, el síndico no podría pagar a los acreedores, y esa es una postura de presión clara”, dice un ejecutivo cercano al proceso.
El sistema de quiebras en Chile permite amplios vetos por parte de la fallida y cualquier forma de venta de los activos dependerá de la aprobación de la fallida, a excepción de la subasta pública hecha por el juez de la quiebra.
En la misma junta de acreedores, Pescanova pidió levantar la quiebra, lo que fue rechazado por los asistentes y se permitió, eso sí, poder negociar en paralelo entre la oferta seleccionada de una empresa de acuicultura y la eventual oferta de Pescanova.
El temor que hay en los bancos acreedores de Chile es que si se opta por pactar un acuerdo con Pescanova, les apliquen una quita de la deuda financiera similar a la que la empresa –mediante su eventual firma controladora, Damm- está imponiendo en España, que estaría en torno al 92%, “lo que implica prácticamente una expropiación. Sería un ‘perdonazo’ más que una condonación si se impusiera ese porcentaje”, afirma un acreedor de Pesca Chile, y agrega que “no veo como una mala opción la subasta pública si Pescanova viene con una quita de la deuda muy fuerte. Al síndico lo único que le interesa es vender como sea, pero aquí habría un claro riesgo de que proveedores, bancos y trabajadores sean afectados”.
Para tratar de calmar las aguas, un abogado de Pescanova explicó en la junta que Pesca Chile estaría dispuesta a pagar, a lo menos, un 25% de la deuda. Sin embargo, esto no terminaría por convencer a los acreedores, pues el síndico ha demostrado que hay activos suficientes para poder pagar la totalidad de la deuda.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
Pesquero
