DOLAR
$926,85
UF
$40.844,79
S&P 500
7.543,59
FTSE 100
10.515,43
SP IPSA
11.024,10
Bovespa
176.641,00
Dólar US
$926,85
Euro
$1.058,12
Real Bras.
$182,67
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$136,83
Petr. Brent
85,39 US$/b
Petr. WTI
80,06 US$/b
Cobre
6,38 US$/lb
Oro
4.036,50 US$/oz
UF Hoy
$40.844,79
UTM
$71.649,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍLa entidad acusa a la aseguradora que durante más de 25 años, presumió que beneficiarios de renta vitalicia habían muerto.
Por: Constanza Ramos Taky
Publicado: Jueves 2 de enero de 2020 a las 10:14 hrs.
La Comisión de Bolsa y Valores (SEC por su sigla en inglés) de Estados Unidos acusó a MetLife, Inc. de violar los libros, registros y las disposiciones de controles internos de su contabilidad sobre las reservas asociadas con su negocio de rentas vitalicias.
Sin admitir o negar las conclusiones de la Comisión, MetLife acordó cesar y desistir de cometer o causar violaciones futuras de estas disposiciones y pagar una multa civil de US$ 10 millones.
De acuerdo con la denuncia de la SEC, durante más de 25 años, la práctica de MetLife fue presumir que los beneficiarios habían muerto o que de lo contrario nunca se los encontraría si no respondían a sólo a dos intentos de envíos realizados con aproximadamente cinco años y medio de diferencia.
Posteriormente, MetLife determinó que sus procesos para localizar y contactar a los beneficiarios de rentas vitalicias que no respondían, eran insuficientes para justificar el pago de las pensiones. Para corregir este error, MetLife aumentó las reservas en US$ 510 millones al cierre de 2017.
"Los inversores tienen derecho a la fiabilidad y precisión de la información financiera", dijo Marc P. Berger, Director de la Oficina Regional de Nueva York de la SEC. "La Comisión descubrió que los controles internos insuficientes de MetLife causaron errores contables de larga data".
Tras ser consultada al respecto, la aseguradora declaró que "nuestro foco desde el momento que detectamos esta situación ha sido mejorar nuestros procesos para ofrecer el mejor servicio a nuestros clientes. Las debilidades en los procesos de reporte mencionados en fueron parte de un acuerdo y fueron remediadas en diciembre de 2018."
La inmobiliaria acusa a la DOM de rechazar cuatro veces la recepción definitiva del proyecto Cuvée, pese a que el SEA y el Minvu habían descartado una exigencia que la municipalidad seguía imponiendo. El retraso alcanzó 459 días y, según el libelo, dejó a la empresa pagando intereses a Santander y Frontal Trust.
La firma explicó que si bien desde el punto de vista legal "es indiscutible e inobjetable que la marca pertenece a la actual sociedad de profesionales", la decisión de dejar de utilizarla "obedece a una reflexión estratégica orientada a proyectar una visión de largo plazo".
En este episodio de Fuera de Pista, conversamos con Dominique Rudloff, quien lidera una de las transformaciones más ambiciosas de la industria de la nieve en la región: consolidar a Valle Nevado como parte del hub de ski más importante de Sudamérica.
La campaña permitirá a clientes que contraten y/o ya tengan una Cuenta Digital Santander participar por un viaje para asistir a una de las fechas más esperadas del calendario de la Fórmula 1, fenómeno que vive un fuerte auge a nivel mundial y también en Chile.