DOLAR
$984,22
UF
$41.258,26
S&P 500
7.580,95
FTSE 100
10.725,90
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
168.176,02
Dólar US
$984,22
Euro
$1.103,50
Real Bras.
$181,00
Peso Arg.
$0,64
Yuan
$147,97
Petr. Brent
106,66 US$/b
Petr. WTI
97,73 US$/b
Cobre
6,52 US$/lb
Oro
3.949,80 US$/oz
UF Hoy
$41.258,26
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍPor: Equipo DF
Publicado: Martes 28 de julio de 2020 a las 04:00 hrs.
La Comisión para el Mercado Financiero (CMF) zanjó la disputa que mantenían las corredoras de Credicorp, LarrainVial y BTG Pactual por el derecho a retiro de sus clientes de Masisa, quienes habían ejercido esa opción a través de sus intermediarias mediante un correo electrónico que había dispuesto la empresa forestal.
Sin embargo, Masisa había rechazado la solicitud debido a que la exigencia normativa establece que el derecho a retiro debe realizarse a través de una carta certificada dirigida a la gerencia general.
Credicorp y Masisa elevaron una consulta a la CMF, que finalmente concluyó que el medio electrónico utilizado tiene la validez necesaria para el derecho a retiro.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
La Superintendencia de Salud de ese país recomendó no aprobar el cambio de propiedad de Aliansalud EPS, uno de los activos considerados en el acuerdo. El fondo espera una respuesta inminente a su apelación.