DOLAR
$982,31
UF
$41.157,43
S&P 500
7.805,59
FTSE 100
10.678,16
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
206.804,23
Dólar US
$982,31
Euro
$1.099,74
Real Bras.
$195,41
Peso Arg.
$0,65
Yuan
$146,78
Petr. Brent
100,20 US$/b
Petr. WTI
88,91 US$/b
Cobre
6,65 US$/lb
Oro
4.138,70 US$/oz
UF Hoy
$41.157,43
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍPor: Equipo DF
Publicado: Miércoles 6 de abril de 2011 a las 05:00 hrs.
Por Peter Smith y Jeremy Grant
Australia dio un golpe potencialmente fatal a la propuesta de compra de la bolsa de Singapur por su contraparte australiana en 8.400 millones de dólares australianos (US$ 8.700 millones), citando bases de interés nacional.
Wayne Swan, ministro de Hacienda, sorprendió al mercado el martes diciendo que estaba “dispuesto” a rechazar la operación, revelando su postura antes del término de un proceso estándar de revisión de 30 días por el regulador de las inversiones extranjeras del país. Sin embargo, resaltó que su percepción era preliminar.
Una compra exitosa habría creado la segunda mayor bolsa de Asia en número de empresas cotizadas, tras la Bolsa de Valores de Bombay, pero adelante de Tokio y Hong Kong. Y se habría materializado en el contexto de una oleada de compras y fusiones que barre al sector, más recientemente con la oferta de
US$ 11.300 millones de Nasdaq OMX e IntercontinentalExchange por NYSE Euronext.
SGX, la bolsa de Singapur, dijo que había sido invitada a entregar más información al Foreign Investment Review Board de Australia, pero personas cercanas al operador bursátil dijeron que Canberra había dejado clara su posición.
El anuncio es un golpe a las ambiciones de Magnus Böcker, el director ejecutivo sueco de SGX, de crear la bolsa líder en Asia para tomar ventaja de los flujos de inversión chinos y crecer en operaciones de derivados y compensación.
La dirigente de la asociación que agrupa a grandes multinacionales de esta industria en Chile sostuvo que se debe rediseñar el fondo para medicamentos de alto costo para adaptarlo a las realidades del sector salud.
Un análisis del Estudio La Firma, integrada por exasesores del Ministerio del Trabajo, estimó que las modificaciones al diseño original de la iniciativa podrían reducir en cerca de 26% su potencial de creación de empleo femenino.