DOLAR
$989,03
UF
$41.157,43
S&P 500
7.759,81
FTSE 100
10.687,88
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
204.363,70
Dólar US
$989,03
Euro
$1.100,24
Real Bras.
$195,91
Peso Arg.
$0,65
Yuan
$147,77
Petr. Brent
100,20 US$/b
Petr. WTI
88,91 US$/b
Cobre
6,65 US$/lb
Oro
4.138,70 US$/oz
UF Hoy
$41.157,43
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍLa bencina más barata de la región se encuentra en Ecuador: US$ 0,39 por litro.
Por: Diario Financiero Online
Publicado: Lunes 6 de junio de 2016 a las 15:38 hrs.
En medio de la atención que genera la Copa América Centenario y ad portas del debut de Chile frente al Argentina en el certamen, en DF hicimos "competir" a los países americanos para ver cuál es el que permite llenar el estanque del auto con menos dinero.
Usando como referencia la información de Global Petroleum Prices -al 30 de mayo pasado-elaboramos el ranking de los países que venden la bencina más barata.
Y pese al Mecanismo de Estabilización de Precios de los Combustibles", conocido como MEPCO-, nos fue pésimo: Chile en el puesto 14...de un total de 16.
Peor aún para el bolsillo de los chilenos, de acuerdo a las estimaciones de Econsult, de mantenerse el tipo de cambio en los niveles actuales y de no haber cambios en los parámetros del MEPCO, el precio promedio de las gasolinas subiría $5,5 y el del diésel en $5,5 durante la semana que comienza el 9 de junio del 2016.
Precio por litro:
-Ecuador: US$ 0,39
-Bolivia: US$ 0,54
-Venezuela: US$ 0,60
-Colombia: US$ 0,66
-EEUU: US$ 0,68
-Panamá: US$ 0,73
-México: US$ 0,75
-Haití: US$ 0,80
-Paraguay: US$ 0,88
-Perú: US$ 0,89
-Costa Rica: US$ 0,93
-Jamaica: US$ 1,02
-Brasil: US$ 1,04
-Chile: US$ 1,09
-Argentina: US$ 1,25
-Uruguay: US$ 1,34
La dirigente de la asociación que agrupa a grandes multinacionales de esta industria en Chile sostuvo que se debe rediseñar el fondo para medicamentos de alto costo para adaptarlo a las realidades del sector salud.
Un análisis del Estudio La Firma, integrada por exasesores del Ministerio del Trabajo, estimó que las modificaciones al diseño original de la iniciativa podrían reducir en cerca de 26% su potencial de creación de empleo femenino.