DOLAR
$994,00
UF
$41.242,32
S&P 500
7.580,95
FTSE 100
10.736,14
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
168.176,02
Dólar US
$994,00
Euro
$1.111,98
Real Bras.
$182,72
Peso Arg.
$0,65
Yuan
$149,39
Petr. Brent
113,43 US$/b
Petr. WTI
104,12 US$/b
Cobre
6,48 US$/lb
Oro
3.898,90 US$/oz
UF Hoy
$41.242,32
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍEl Ejército compró flota de camiones vía trato directo y el fiscalizador dijo que no se ajusta a derecho.
Por: Equipo DF
Publicado: Lunes 8 de abril de 2019 a las 04:00 hrs.
El grupo automotor local Maco –que representa las marcas de camiones International, Dongfen y Faw- recurrió a Contraloría para impugnar el trato directo efectuado por el Ejército de Chile para la adquisición de vehículos de campaña medianos y pesados a Comercial Kaufmann, importador de toda la línea de la marca Mercedes-Benz.
La entidad castrense, mediante la resolución N° 319, de 2015, autorizó la asignación mediante trato directo. Según información de prensa, el 15 de julio de 2016 el Ejército celebró un contrato a través de la modalidad de trato directo para adquirir 278 vehículos de campaña Mercedes Benz, por US$ 48 millones.
A juicio de Maco, la causal invocada por la institución armada, de definir a su rival como proveedor único, no se encuentra justificada.
El pasado 27 de marzo, la Contraloría emitió su dictamen: “Dado que no se ha demostrado la concurrencia de todos los elementos que configuran la causal de trato directo invocada, es menester concluir que aquel por el que se reclama no se ajustó a derecho, por lo que el Ejército de Chile deberá adoptar las medidas tendientes a que la situación en comento no se reitere en lo sucesivo”.
En su defensa, el Ejército señaló que por más de tres décadas ha adquirido vehículos de la misma marca, lo que –según dijo en su informe entregado a la Contraloría- ha generado sistemas logísticos y de mantenimiento, además de capacitación y especialización asociados, “lo que justificaría el trato directo”. Añadió que dejar de utilizar esos bienes implicaría ineficiencia y mayores costos.
“Los motivos esgrimidos por el Ejército de Chile para efectuar la adquisición de los referidos camiones mediante trato directo aluden a la conveniencia de adquirir vehículos de una determinada marca. Sin embargo, no se ha acreditado que dicha marca sea la única que pueda proveer los bienes -vehículos de campaña medianos y pesados- que se adquirieron”, sostuvo la Contraloría. 
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
La iniciativa habilita a Corfo para aportar capital en fondos de fondos y directamente en vehículos de capital de riesgo, con un tope de US$ 25 millones para su primer año de operación.
La Superintendencia de Salud de ese país recomendó no aprobar el cambio de propiedad de Aliansalud EPS, uno de los activos considerados en el acuerdo. El fondo espera una respuesta inminente a su apelación.
Los trabajos, financiados por la Subdere, debieron finalizar en febrero; sin embargo y tras cuatro prórroga, no cumplieron con los plazos. Hoy la constructora Tromen enfrenta multas por este proyecto que superan los $ 41 millones.