DOLAR
$942,48
UF
$40.910,10
S&P 500
7.655,50
FTSE 100
10.645,66
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
186.967,23
Dólar US
$942,48
Euro
$1.093,19
Real Bras.
$183,85
Peso Arg.
$0,62
Yuan
$140,52
Petr. Brent
104,61 US$/b
Petr. WTI
100,05 US$/b
Cobre
6,55 US$/lb
Oro
4.408,90 US$/oz
UF Hoy
$40.910,10
UTM
$71.721,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍOrganismo prohibió que su directorio lo integren quienes estén vinculados con Abastible.
Por: Equipo DF
Publicado: Martes 20 de febrero de 2018 a las 04:00 hrs.
Empresas Copec se sumó a Abastible y Empresas Gasco en contra de las obligaciones impuestas por el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) respecto de que estas firmas deben vender la importadora y distribuidora de GLP Gasmar y otras medidas.
Concretamente la sociedad ligada al grupo Angelini pidió a la Corte Suprema que, además de dejar sin efecto la obligación de vender Gasmar, modifique la medida donde prohíbe que el directorio de Empresas Copec esté integrado por personas que sean directores o cumplan funciones ejecutivas en Abastible.
Esto a raíz que el TDLC configuró una integración horizontal en el negocio del gas dado que Copec mantiene un 99,2% de Abastible y también participa en Metrogas con 39,83%.
Según explicaron, la firma está a favor de mantener separados entre sí los negocios de Abastible y Metrogas, por lo cual se manifestó a favor de que el directorio de Empresas Copec no sea integrado por directores o ejecutivos de Metrogas.
Sin embargo, establecer esa restricción para los directores o ejecutivos de Abastible “resulta completamente improcedente e injustificado”.
“Es natural y perfectamente ajustado a derecho que Empresas Copec pueda participar en la actuación económica y financiera de Abastible conforme a los intereses de su grupo empresarial”, dice el escrito.
No fue la única empresa que reclamó. Empresas Gasco -como había sido adelantado por DF- fue contra la obligación de vender Gasmar en 18 meses.
La firma ligada a la familia Pérez Cruz apeló a que el derecho a desprenderse de bienes está asegurado y protegido constitucionalmente y que este derecho no se puede privar en un procedimiento no contencioso, como fue el que tramitó el TDLC.
Además, la empresa explicó que a su juicio la participación que junto a Abastible tienen en Gasmar no pone en riesgo la libre competencia, porque -a su juicio- no es efectivo que se genere una integración horizontal vía intercambio de información sensible.
El ejecutivo destacó los atractivos que ofrece Chile en minerales críticos, energía y agroindustria. A nivel local, la firma legal concentra su actividad en transacciones, tax, arbitraje y resolución de disputas.
La última edición de la Enadel identificó las dificultades para concretar las contrataciones. Falta de competencias técnicas y socioemocionales lideran las barreras detectadas.
Desde que inició la crisis, las aseguradoras han perdido 830 mil beneficiarios y ahora están revirtiendo la tendencia y saliendo a recuperar pacientes. Enfrentan una cartera más envejecida, pero se apalancan por un escenario más estable post Ley corta y un menor uso de licencias médicas.
Este martes se realizará una junta de acreedores para elegir a una firma para mandatar la venta. Hasta fines de la semana pasada, Landmark Alantra habría presentado la única oferta.
La consultora estimó que las medidas de la MK4 impactarían en los dividendos y en la amplitud de la capacidad de compra de las familias. Al igual que la CChC, valoró los incentivos al ahorro para el pie y el fortalecimiento del financiamiento de largo plazo.
Solo en la comuna de Santiago existen 1.357 inmuebles de conservación histórica y 18 zonas de conservación histórica, activos que podrían beneficiarse de procesos de reconversión y revitalización urbana.