DOLAR
$965,87
UF
$41.274,20
S&P 500
7.688,73
FTSE 100
10.938,95
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
167.330,56
Dólar US
$965,87
Euro
$1.085,27
Real Bras.
$176,79
Peso Arg.
$0,62
Yuan
$144,85
Petr. Brent
95,42 US$/b
Petr. WTI
88,20 US$/b
Cobre
6,39 US$/lb
Oro
4.139,90 US$/oz
UF Hoy
$41.274,20
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍEl proyecto hidroeléctrico, sin embargo, continuará con sus obras.
Por: Diario Financiero Online
Publicado: Viernes 13 de mayo de 2016 a las 10:05 hrs.
La Corte de Apelaciones de San Miguel acogió el recurso de protección interpuesto por la Coordinadora Ciudadana No Alto en contra de Alto Maipo y la Comisión de Evaluación Ambiental por la existencia de metales en el río cerca a las faenas de excavación del proyecto hidroeléctrico.
La sentencia también ordenó a la Superintendencia de Medio Ambiente, para que en un plazo de 30 días, determine la razón de la existencia de estos elementos.
La empresa señaló, a través de un comunicado, que la existencia de estos metales "corresponde a una condición normal del río, la que ha sido constatada desde hace más de 30 años a la fecha por los informes que elabora la Dirección General de Aguas (DGA)".
Por otro lado, el proyecto propiedad de AES Gener y del Grupo Luksic informó que la decisión de la Corte no cambia sus planes de construcción y que, por lo tanto, podrá continuar con sus obras.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).