DOLAR
$982,50
UF
$41.157,43
S&P 500
7.805,59
FTSE 100
10.682,66
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
206.804,23
Dólar US
$982,50
Euro
$1.099,42
Real Bras.
$195,41
Peso Arg.
$0,65
Yuan
$146,81
Petr. Brent
100,20 US$/b
Petr. WTI
88,91 US$/b
Cobre
6,65 US$/lb
Oro
4.138,70 US$/oz
UF Hoy
$41.157,43
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍLa Dipres afirmó que el alto precio del cobre, sumado al crecimiento de la demanda interna, explicó el resultado positivo.
Por: EFE
Publicado: Viernes 29 de julio de 2011 a las 17:40 hrs.
Chile alcanzó en el primer semestre de este año un superávit fiscal del 2,3% del producto interior bruto (PIB), equivalente a unos US$ 5.870 millones, informaron hoy la Dirección de Presupuestos (Dipres) del ministerio de Hacienda.
El resultado se explica principalmente por el alto precio del cobre, el principal producto chileno y el crecimiento de la demanda interna, explicó en una rueda de prensa la directora de organismo, Rosanna Costa.
Los ingresos del Gobierno Central anotaron un incremento de 14,2% real durante el primer semestre en comparación con el mismo período de 2010, destacó Costa, aunque matizó que esos mayores ingresos obedecen principalmente a elementos relacionados con el ciclo económico, por lo cual los ingresos estructurales no varían en la misma proporción.
El gasto devengado del Gobierno Central, en tanto, mostró en el primer semestre una caída de 0,8% real respecto de igual período de 2010, descenso que se concentró en el primer trimestre y comenzó a revertirse en el segundo, cuando tuvo un alza de 0,9%, indicó la directora de la Dipres.
La funcionaria advirtió que en los próximos meses podría observarse un resultado menos positivo en la ejecución presupuestaria, pues "normalmente, existe una concentración del gasto en la última parte del año".
La dirigente de la asociación que agrupa a grandes multinacionales de esta industria en Chile sostuvo que se debe rediseñar el fondo para medicamentos de alto costo para adaptarlo a las realidades del sector salud.
Un análisis del Estudio La Firma, integrada por exasesores del Ministerio del Trabajo, estimó que las modificaciones al diseño original de la iniciativa podrían reducir en cerca de 26% su potencial de creación de empleo femenino.