Tras una serie de contradicciones y diferencias en el propio oficialismo, el gobierno ingresó la reforma constitucional de seguridad, que está generando una fuerte controversia, por algunos de sus contenidos. En este escenario, la oposición reaccionó negativamente a la propuesta que acusan de tener rasgos “autoritarios”. Y llaman la atención acerca de que entre las restricciones no se haya incluido el levantamiento del secreto bancario.
En este sentido, el senador socialista Juan Luis Castro, integrante de la Comisión de Seguridad Pública -que además preside el independiente Karim Bianchi e integran los senadores Pedro Araya (PPD), Andrés Longton (RN) y Cristian Vial (indep. republicano)- señaló que la interceptación o la incautación, que se establecen entre las atribuciones del Presidente en el nuevo Estado de Excepción, “son propias del Estado de Guerra en Chile”.
“Me parece muy contradictorio que el gobierno quiera, sin autorización judicial, interceptar comunicaciones de barrios completos, con una mayoría de personas que no tienen nada que ver con la banda que se esté buscando; y, por otro lado, se asile en inteligencia financiera, en que sólo para levantar el secreto bancario tiene que ser con orden de un juez”, sentenció Castro.
“Doble discurso”
Entonces, el senador interpela al Ejecutivo a que aclare por qué para levantar el secreto bancario se debe contar con autorización judicial, pero no para hacer interceptaciones, como se establece en la reforma constitucional. A su juicio, “en la práctica, al no poner el levantamiento del secreto bancario en la agenda está diciendo, de algún modo, que no le interesa llegar hasta las últimas consecuencias”, lo que genera -dijo- una “duda razonable” que es la que tiene en la oposición.
Una postura similar expresó el presidente de la Comisión de Seguridad Publica, senador Karim Bianchi, quien respecto a las eventuales interceptaciones señaló que “no está mal”; sin embargo, añadió que “me parece un doble discurso, cuando no quieren interceptar las cuentas (bancarias). Entonces, si vamos a tener un estándar, tengamos para todos y no solamente para intervenir los barrios más pobres, sino también para intervenir los barrios más ricos donde también puede haber un lavado de activos o de dinero”.
Este es un tema al que el oficialismo le ha dado largas y que le interesa sobre manera a la oposición, que ha intentado sacar adelante el
proyecto que crea el subsistema de inteligencia económica, que establece el levantamiento del secreto bancario de manera administrativa, sin éxito. De hecho, la Comisión Mixta que debería resolver las diferencias entre el Senado y la Cámara en esta materia aún no se constituye, lo que según el senador Castro ocurriría mañana miércoles.