DOLAR
$976,64
UF
$41.284,83
S&P 500
7.374,85
FTSE 100
10.670,27
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
168.328,53
Dólar US
$976,64
Euro
$1.088,03
Real Bras.
$177,45
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$146,29
Petr. Brent
98,32 US$/b
Petr. WTI
90,83 US$/b
Cobre
6,24 US$/lb
Oro
4.074,90 US$/oz
UF Hoy
$41.284,83
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍEl fondo A (Más riesgoso) rentó un -4,40%; el fondo B (Riesgoso), un -2,92%; el fondo C (Intermedio), un -1,34%.
Por: Diario Financiero Online
Publicado: Miércoles 6 de junio de 2012 a las 12:18 hrs.
La Superintendencia de Pensiones (SP) informó hoy que tres de los cinco fondos de pensiones registraron una rentabilidad negativa durante mayo.
De lso cinco fondos los tres del tramo más riesgoso fueron los que supieron de pérdidas durante el mes pasado.
De este modo, el fondo A (Más riesgoso) rentó un -4,40%; mientras que el fondo B (Riesgoso), lo hizo en -2,92%. El fondo C (Intermedio), en tanto, cayó un -1,34%; y el fondo D (Conservador), ganó un 0,07%. El fondo E (Más conservador), rentó un 1,35%.
"La rentabilidad de los fondos de pensiones Tipo A, B y C se explica principalmente por el retorno negativo que presentaron las inversiones en instrumentos de renta variable nacionales y extranjeros", sostuvo la Superintendencia del ramo.
En el caso de los Fondos de Pensiones Tipo D y E la rentabilidad "se explica principalmente por el retorno positivo que presentaron las inversiones en instrumentos de renta fija nacional. En el caso del Fondo Tipo D, la rentabilidad positiva de la renta fija nacional fue parcialmente contrarrestada por el retorno negativo de las inversiones en renta variable nacional y extranjera", anadieron.
En total, el valor de los fondos de pensiones alcanzó a $ 73.277.037 millones al 31 de mayo de 2012. Con respecto a igual fecha del año anterior, éste aumentó en $ 828.188 millones, equivalente a 1,1% (variación real -2,5%).
La iniciativa comenzará a operar en enero de 2027 en las 16 regiones del país. El sistema no contempla recursos adicionales y busca aprovechar los instrumentos públicos existentes.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
Entre los planes del centro que lidera la U. de los Andes, está crear tres spin off con investigadores, solicitar cinco patentes y construir un laboratorio de análisis de microbiota con socios privados.
El holding ligado a la familia Nun selló la adquisición de la marca, en una operación que se extendió por cerca de 10 meses y que marca su primera incursión en este segmento.
En paralelo, la firma concretó un segundo aumento de capital para financiar su participación en la capitalización de CLC, operación que provocó cambios en las participaciones accionarias al interior de su grupo controlador.