DOLAR
$976,64
UF
$41.284,83
S&P 500
7.374,85
FTSE 100
10.670,27
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
168.328,53
Dólar US
$976,64
Euro
$1.088,03
Real Bras.
$177,45
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$146,29
Petr. Brent
98,32 US$/b
Petr. WTI
90,83 US$/b
Cobre
6,24 US$/lb
Oro
4.074,90 US$/oz
UF Hoy
$41.284,83
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍEl fallo en el proceso iniciado por la entidad contra PwC se dará a conocer a más tardar el 23 de abril próximo.
Por: Equipo DF
Publicado: Miércoles 11 de abril de 2012 a las 05:00 hrs.
Una serie de hitos dejó el escándalo de La Polar. Por una parte, la regulación y supervisión en materia de emisores de tarjetas de crédito, lo que está siendo abordado por el Banco Central y la Superintendencia de Bancos, pero también una arista que dice relación con las sanciones. Si bien al respecto la SVS ya falló, aún resta la resolución del regulador de bancos, que como fecha límite se ha autoimpuesto el 23 de abril.
Tras su cuenta pública, el superintendente Raphael Bergoeing señaló que el fallo estará antes de esa fecha y que el proceso “está prácticamente listo para que yo pueda resolver”. Si bien no adelantó si habrá una multa, apuntó que “tenemos un conjunto de atribuciones en materia normativa que nos permiten desde absolver hasta aplicar sanciones con una multa que puede llegar, cuando el problema que uno identifica no es reiterado, hasta UF 5.000”.
Eso sí, expresó que la superintendencia no tiene la atribución de suspender a la auditora.
Más regulación a emisores no bancarios
Pero la eventual sanción a PwC no es la única secuela que dejó el caso La Polar. Tras su cuenta pública, el superintendente comentó que el episodio de la multitienda sacó a la luz una serie de desafios, y que “en función de esta experiencia, el Central hizo un diagnóstico y está haciendo un perfeccionamiento de esta norma (que regula a los emisores no bancarios)”.
Al respecto, Bergoeing detalló que de las 186 entidades que supervisan sólo 24 son bancos y que “hay otro tipo de instituciones y eso impone desafíos. El nuestro es evaluar cada uno de estos casos para determinar en cuáles de ellos tenemos que promover, a través de la autoridad, con modificaciones legales si es necesario, o modificar nuestras normas”.
El superintendente comentó que hay un sinnúmero de aspectos que mejorar en la supervisión de las instituciones que no son bancarias, y que “habrá que evaluar, según como han avanzado esos sectores, la necesidad de hacer supervisión in situ”.
Respecto a si la supervisión sólo se hará respecto de las sociedades que emiten las tarjetas o involucrará a la matriz, es decir al retail, el regulador sólo respondió que “ésa es una de las cosas que estamos estudiando, estamos trabajando además con la autoridad, muchas de estas cosas requieren cambios legales”.
Por último, sobre la responsabilidad del regulador en la supervisión de estas entidades, indicó que “vamos a tener que evaluar en el caso de cada una de estas instituciones, en función de su realidad”. Insistió que evaluará “las responsabilidad que tenemos y qué hacer para que la supervisión sea efectiva respecto de nuestro mandato”.
La iniciativa comenzará a operar en enero de 2027 en las 16 regiones del país. El sistema no contempla recursos adicionales y busca aprovechar los instrumentos públicos existentes.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
Entre los planes del centro que lidera la U. de los Andes, está crear tres spin off con investigadores, solicitar cinco patentes y construir un laboratorio de análisis de microbiota con socios privados.
El holding ligado a la familia Nun selló la adquisición de la marca, en una operación que se extendió por cerca de 10 meses y que marca su primera incursión en este segmento.
En paralelo, la firma concretó un segundo aumento de capital para financiar su participación en la capitalización de CLC, operación que provocó cambios en las participaciones accionarias al interior de su grupo controlador.