DOLAR
$976,64
UF
$41.284,83
S&P 500
7.374,85
FTSE 100
10.670,27
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
168.328,53
Dólar US
$976,64
Euro
$1.088,03
Real Bras.
$177,45
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$146,29
Petr. Brent
98,32 US$/b
Petr. WTI
90,83 US$/b
Cobre
6,24 US$/lb
Oro
4.074,90 US$/oz
UF Hoy
$41.284,83
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍCompañías del mundo emergente podrían reactivar colocaciones en el segundo semestre.
Por: Equipo DF
Publicado: Martes 3 de julio de 2012 a las 05:00 hrs.
POR ERIC ROBLEDO
La emisión en EEUU del último bono soberano de Chile en septiembre del año pasado por US$ 1.000 millones, adjudicado a una tasa de 3,35% -considerada como la más baja en la historia para un país latinoamericano en ese mercado- logró, además de levantar los respectivos fondos para el Estado, fijar mejores condiciones para las empresas chilenas que esperan levantar recursos en el mercado de valores norteamericano.
Pero aunque los fundamentos quedaron mejor puestos para las emisiones de compañías chilenas, en los últimos doce meses éstas acumulan un volumen de colocaciones de sólo US$ 3.517 millones. Si bien la cifra no es menor, se trata de un volumen de colocación de bonos corporativos chilenos en EEUU apenas un 0,54% por sobre el volumen registrado en el período anterior de doce meses.
¿Qué ocurrió?, ¿Y las ventajas del nuevo benchmark? Para el gerente de estudios de renta fija global de Munita, Cruzat y Claro (MCC), Diego Torres, si bien es útil tener un benchmark más favorable para que las emisiones de chilenos sean mejor valoradas, esto “no es esencial para que gatillar una nueva ola de emisiones”.
De hecho, adicionalmente a la colocación de los
US$ 1.000 millones en moneda norteamericana, el gobierno chileno también inyectó en 2011 otros
US$ 350 millones para el bono internacional denominado en pesos, pero hasta ahora “no se ha reactivado el mercado de emisiones internacionales en esta moneda”, dice Torres.
El experto dice que la contribución del nuevo benchmark es más directa para las empresas estatales como Codelco o ENAP, las cuales efectivamente aprovecharon al bono soberano y salieron a captar recursos poco después que el gobierno chileno.
Perspectivas positivas
Si bien las emisiones de bonos en EEUU desde el mundo emergente perdieron el ‘momentum’ de los primeros meses del año, las condiciones de endeudamiento continúan siendo “bastante atractivas”, señala Torres, principalmente debido a lo bajas que están las tasas del Tesoro. Además, “hay mucha liquidez de quienes están buscando tener un mejor yield”, asegura.
Así las cosas, y asumiendo un mayor nivel de estabilidad para el segundo semestre, Torres señala que podrían verse un mayor número de emisiones, sobre todo de tipo ‘high yield’.
La iniciativa comenzará a operar en enero de 2027 en las 16 regiones del país. El sistema no contempla recursos adicionales y busca aprovechar los instrumentos públicos existentes.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
Entre los planes del centro que lidera la U. de los Andes, está crear tres spin off con investigadores, solicitar cinco patentes y construir un laboratorio de análisis de microbiota con socios privados.
El holding ligado a la familia Nun selló la adquisición de la marca, en una operación que se extendió por cerca de 10 meses y que marca su primera incursión en este segmento.
En paralelo, la firma concretó un segundo aumento de capital para financiar su participación en la capitalización de CLC, operación que provocó cambios en las participaciones accionarias al interior de su grupo controlador.