Apenas unas horas después de que se hiciera evidente la magnitud de la derrota republicana en las elecciones de mitad de mandato del martes, el vicepresidente de Donald Trump echó la culpa a los republicanos.
“La razón por la que perdimos es la guerra”, escribió JD Vance en X el miércoles, refiriéndose a la decisión del Presidente de atacar a Irán a principios de este año.
Fue un intento descarado, aunque tardío, de un posible candidato presidencial en 2028 por diferenciarse de Trump. Sin embargo, la extensa declaración de Vance, compartida por el hijo del presidente, Donald Trump Jr., puso de manifiesto el drástico cambio en el panorama de la política exterior al que se enfrenta la administración tras la aplastante victoria de los demócratas que les permitió obtener el control del Congreso.
Los demócratas contarán con amplias mayorías tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado cuando el nuevo Congreso inicie sus sesiones en enero. Entre ellos se incluirán progresistas de izquierda que exigirán una transformación radical de la relación de Estados Unidos con Israel, respaldados por el mandato de cambio expresado por votantes desde Michigan hasta Texas, indignados por la reciente implicación de Estados Unidos en Oriente Medio y sus consecuencias.
Según declaró al Financial Times Peter Welch, senador demócrata por Vermont, existe ahora una "posición de consenso de oposición y desconfianza" entre los demócratas con respecto al primer ministro israelí Benjamin Netanyahu y su gobierno.
La nueva mayoría demócrata podría presionar para poner fin a la ayuda sin restricciones a Israel y obligar a Trump a terminar su guerra en Irán. Un proyecto de ley impulsado por los republicanos, que profundizaría la integración de las industrias de defensa de Estados Unidos e Israel, enfrentará importantes obstáculos para su aprobación.
Pero después de unas elecciones en las que la guerra de Israel en Gaza y el papel de Netanyahu en la implicación de Estados Unidos en Irán han sido puntos álgidos del proceso electoral, las consecuencias de la votación podrían ser aún más profundas, dijo Welch.
“Nuestra relación histórica con Israel se basaba en nuestro respeto por el Estado democrático judío, y también en que era un aliado contra un mundo árabe amenazante que Estados Unidos consideraba esencial para el flujo de petróleo. Eso se ha destruido”, dijo el senador.
Las implicaciones van más allá del enfrentamiento con Irán, que ya dura nueve meses. Durante generaciones, el apoyo estadounidense a Israel ha sido intocable en Washington, trascendiendo las divisiones partidistas. La votación del martes indica que la ciudadanía anhela un cambio.
Los estadounidenses votaron por los demócratas porque "estaban enojados", escribió Vance en su declaración, y querían líderes que pusieran fin a la guerra, redujeran el costo de vida, pusieran a "Estados Unidos primero" y "cambiaran nuestra relación con Israel".
La indignación contribuyó a que los escaños del Senado estadounidense en bastiones republicanos,
desde Texas y Kansas hasta Carolina del Sur, cambiaran, transformando el panorama electoral de Estados Unidos.
La rápida ruptura pública de Vance con la decisión política más trascendental del presidente —atacar a Irán— podría marcar un primer paso en su intento por suceder a Trump. Pero también abrió la posibilidad de que la administración se desvincule del conflicto.
Los precios del petróleo cayeron tras sus comentarios y la percepción de que la "ola azul" que arrasó Washington pondría fin a la guerra. El presidente tiene potestad en materia de política exterior, pero la Constitución otorga al Congreso potestad en materia de guerra y presupuesto.
El propio Trump parece haberse cansado del conflicto, y el martes declaró al Financial Times que no tenía planes inmediatos de atacar a Irán de nuevo, a pesar de que Estados Unidos atacó a la república islámica el lunes y el presidente afirmó estar "listo para atacar" otra vez.
Durante las elecciones de mitad de mandato , el cambio de rumbo político en materia de política exterior fue más evidente en Michigan, donde el demócrata Abdul El-Sayed ganó una contienda por el Senado tras una campaña que buscaba vincular el alto costo de vida en Estados Unidos con el apoyo financiero estadounidense a Israel y la guerra contra Irán.
Trump y otros republicanos, incluido Vance, intentaron tachar a El-Sayed de extremista y antisemita. Pero, presintiendo el creciente descontento popular, el presidente sorprendió a ambos partidos y al gobierno israelí la mañana de la votación al anunciar a Fox News que Estados Unidos pondría fin a su ayuda anual de US$ 3.800 millones a Israel.
La ayuda se había convertido en un "tema de conversación lamentable", dijo Trump. "¿Por qué tenemos que soportar los ataques de lunáticos como El-Sayed cuando (los israelíes) no la necesitan?"
Su cambio de postura llegó demasiado tarde para impedir que El-Sayed, un crítico declarado de Israel, fuera elegido senador estadounidense. No está claro si el presidente, que a veces sorprende a sus asesores con sus cambios de opinión, mantendrá el plan de recortar la ayuda.
Pero Nada Al-Hanooti, subdirectora nacional de organización de EmgageUSA, una organización sin ánimo de lucro centrada en movilizar la participación política musulmana, afirmó que el resultado de las elecciones señalaba un cambio radical en la política estadounidense.
“Creo que Trump está replanteándoselo todo”, declaró Al-Hanooti al FT. “Lo cierto es que Israel influyó enormemente en los resultados electorales, especialmente en Michigan”.
Ahora bien, si los republicanos quieren ganar la presidencia y el Congreso en 2028, "tendrán que replantearse sus políticas", afirmó. El apoyo público estadounidense a Israel ha caído drásticamente en los últimos años, a medida que los votantes se indignaron ante el elevado número de muertos y la devastación causada por su guerra en Gaza.
Una encuesta realizada en julio por el Centro de Investigación Pew reveló que el 62% de los estadounidenses tenía una opinión desfavorable del gobierno de extrema derecha israelí, incluyendo una abrumadora mayoría de demócratas. Según la encuesta, la mayoría de los republicanos menores de 39 años también tienen ahora una opinión negativa.
Los esfuerzos del grupo de presión estadounidense AIPAC, alineado con el gobierno israelí, para influir en las elecciones estadounidenses, incluso en Michigan, también han provocado cierta reacción negativa.
“A Aipac, que gastó US$ 42 millones en nuestra contra, gracias por darme la oportunidad de vencerlos dos veces”, declaró El-Sayed en su discurso de victoria en Detroit, refiriéndose también al apoyo del grupo de presión al oponente en las primarias demócratas al que derrotó en el verano.
Vance, perteneciente al ala aislacionista del partido, ha expresado cierto escepticismo sobre la excepcional relación con Israel, advirtiendo al país en junio que Estados Unidos era su "único aliado poderoso". Se ha negado a condenar al comentarista político de derecha Tucker Carlson, quien ha acusado a Israel de genocidio y ha difundido estereotipos antisemitas.
Después de que Vance publicara su análisis de la derrota republicana en X el miércoles, el megadonante republicano Clifford Asness acusó al vicepresidente de intentar "culpar a los judíos". Esto evidenció las batallas que se avecinan dentro del Partido Republicano, fuertemente respaldado por grupos proisraelíes, mientras lidia con una aplastante derrota en unas elecciones donde Israel tuvo un papel destacado.
Esos debates también se desarrollarán en el Congreso, a medida que nuevos progresistas como El-Sayed se enfrenten a un liderazgo demócrata más tradicionalmente centrista.
Sin embargo, tras el resultado del martes, la energía parece estar del lado de los nuevos miembros, como El-Sayed. "Como ven, intentan tacharlos de intolerantes si creen que los niños palestinos deberían poder crecer en la tierra de sus antepasados sin ser asesinados con nuestros impuestos", dijo el senador electo a una sala repleta de progresistas, algunos ataviados con los colores de la bandera palestina y kufiyas.
“El cambio que está en marcha se va a intensificar”, dijo Welch.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
EEUU
{{/if}}
