DOLAR
$938,68
UF
$40.901,94
S&P 500
7.655,87
FTSE 100
10.696,02
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
187.416,70
Dólar US
$938,68
Euro
$1.089,07
Real Bras.
$184,68
Peso Arg.
$0,62
Yuan
$139,95
Petr. Brent
104,38 US$/b
Petr. WTI
99,02 US$/b
Cobre
6,55 US$/lb
Oro
4.430,30 US$/oz
UF Hoy
$40.901,94
UTM
$71.721,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍEl diputado de RN Miguel Mellado ya ingresó tres que apuntan a focalizar el beneficio.
Por: Claudia Rivas A.
Publicado: Miércoles 4 de noviembre de 2020 a las 11:55 hrs.
A toda máquina se preparan los partidos oficialistas y de oposición para enfrentar la discusión de esta tarde en la comisión de Constitución de la Cámara, que estará abocada a votar la reforma que da luz verde a un segundo retiro de fondos de las AFP, para lo cual en ambos sectores preparan indicaciones a la popular iniciativa, por lo que se prevé un fuerte debate.
En Renovación Nacional, partido que anunció la presentación de indicaciones el mismo día en que el proyecto se aprobó en general en la comisión, aún no ingresan las que comprometieron como bancada; sin embargo, el diputado Miguel Mellado presentó las suyas a título personal, ya que según señaló no ha habido tiempo de juntarse con el resto de los diputados para consensuarlas.
La primera indicación de Mellado focaliza el beneficio en aquellas personas que producto de los efectos de la pandemia hayan visto reducidos sus ingresos en un 30%; el retiro de fondos será considerado renta para efectos de impuestos a la renta; y, por último, quienes hagan uso del beneficio deberán reponer lo retirado, reajustado por el Índice de Precios al Consumidor (IPC) y a los que retiren menos de 35 UF se les repondrá mediante un Bono de Reconocimiento al momento de jubilar. Mientras que aquellos que decidan retirar un monto superior deberán postergar su jubilación hasta completar los montos retirados o aumentar el porcentaje cotizado en hasta 2 puntos porcentuales, hasta que el total de esta cotización adicional sea superior al monto retirado.
En el oficialismo están divididos respecto del proyecto, por lo que si bien la idea de legislar se aprobó sin grandes contratiempos, ello se debió a que diputados integrantes permanentes de la comisión, tanto de RN como de Evópoli, pidieron reemplazo y estos concurrieron con su voto a favor. Pero, según trascendió desde el oficialismo, a esta jornada asistirán los titulares, por lo que el debate será más complejo, ya que o se oponen al proyecto o defenderán las indicaciones del sector, que apuntan a fijar mayores restricciones al retiro.
De hecho, el jefe de la bancada de RN, Sebastián Torrealba, reiteró esta mañana que la bancada aún está elaborando las indicaciones con el objetivo de "darle valor" al proyecto, pero se negó a adelantar el contenido concreto de las mismas. Mientras que su compañero de bancada, el diputado Eduardo Durán –quien la aprobó en general la iniciativa en la comisión- manifestó su interés de que esta tarde "haya unanimidad" de tal manera que este proyecto se tramite lo más rápido posible".
Pero en la oposición, pese a respaldar la iniciativa, algunas bancadas también preparan indicaciones. Una de ellas es la Federación Regionalista Verde Social, cuya jefa de bancada, Alejandra Sepúlveda, ingresaría indicaciones para mantener el bono de $ 500 mil que propone uno de los proyectos refundidos que estarán en debate esta tarde, para quienes quedaron sin saldo tras el primer retiro, entre otros beneficiados.
la indicación sostiene que se "crea un bono de 20 UF destinado a financiar a las personas que no cuentan con fondos previsionales para retirar en virtud de las reglas establecidas en la presente reforma". Serán beneficiarios, además, los pensionados beneficiarios de la pensión básica solidaria regulada en el artículo 3 de la ley 20.255 y los pensionados en virtud del sistema antiguo de pensiones administradas y pagadas por el Instituto de Previsión Social regulado en los artículos 53 y siguientes de la ley 20.255.
El Partido Socialista y el Partido Comunista no se quedan atrás, ya que los diputados Leonardo Soto y Hugo Gutiérrez, respectivamente, ingresarán una indicación que establece que si, transcurrido el plazo de seis meses de efectuado el retiro de fondos, los afiliados no registran ninguna cotización previsional "tendrán derecho a efectuar un retiro adicional, equivalente al 5% de los fondos acumulados en su cuenta".
La última edición de la Enadel identificó las dificultades para concretar las contrataciones. Falta de competencias técnicas y socioemocionales lideran las barreras detectadas.
Desde que inició la crisis, las aseguradoras han perdido 830 mil beneficiarios y ahora están revirtiendo la tendencia y saliendo a recuperar pacientes. Enfrentan una cartera más envejecida, pero se apalancan por un escenario más estable post Ley corta y un menor uso de licencias médicas.
Este martes se realizará una junta de acreedores para elegir a una firma para mandatar la venta. Hasta fines de la semana pasada, Landmark Alantra habría presentado la única oferta.
La consultora estimó que las medidas de la MK4 impactarían en los dividendos y en la amplitud de la capacidad de compra de las familias. Al igual que la CChC, valoró los incentivos al ahorro para el pie y el fortalecimiento del financiamiento de largo plazo.
El ejecutivo destacó los atractivos que ofrece Chile en minerales críticos, energía y agroindustria. A nivel local, la firma legal concentra su actividad en transacciones, tax, arbitraje y resolución de disputas.
Solo en la comuna de Santiago existen 1.357 inmuebles de conservación histórica y 18 zonas de conservación histórica, activos que podrían beneficiarse de procesos de reconversión y revitalización urbana.