Presentan la primera querella contra quien fuera el gerente general de Sunflower Technologies
Se solicita la retención de fondos de la empresa, de su máximo ejecutivo y de su representante legal en el país.
Por: J. Troncoso Ostornol
Publicado: Lunes 21 de julio de 2025 a las 04:00 hrs.
Noticias destacadas
“Vengo en interponer querella criminal por los delitos de estafa y apropiación indebida”, dice la primera acción judicial tras el fin de Sunflower Technologies. La presentó la nutricionista J. P. H., y va dirigida en contra de Jaime Mena, quien fuera el gerente general de la empresa en Chile; Zhiqiang Yang, su representante legal; y todos quienes resulten responsables, en calidad de autores, cómplices o encubridores.
“La suma de los antecedentes expuestos da cuenta de una operación diseñada para inducir confianza inicial, motivar la entrega de dinero bajo supuestos falsos y posteriormente retener ilegítimamente los fondos aportados, causándome un perjuicio económico concreto y un grave daño emocional”, dijo Javiera Pizarro en su querella.
Y añadió: “He tenido conocimiento de que otras personas también resultaron afectadas por el mismo sistema, en circunstancias similares, lo que sugiere un patrón reiterado de captación engañosa, operado bajo una lógica estructural que se asemeja claramente a un esquema piramidal o tipo Ponzi”.
Se estima que más de 3 mil chilenos fueron afectados por esta nueva estafa piramidal de Sunflower Technologies, que funcionó durante casi dos años. Con oficinas en Las Condes, empleados formales, e inversionistas tranquilos, todo parecía legítimo. Pero a inicios de julio de 2025, tras dos retiros de más de US$ 100 mil, los dueños -supuestamente singapurenses- desaparecieron.
TE PUEDE INTERESAR
En su querella, Javiera Pizarro solicitó, entre otras materias, que se ordene la retención de fondos de la empresa y de quien fuera su máximo ejecutivo en el país y de su representante legal. “Ambos suscribieron los estatutos y ejercían control sobre la operación de la plataforma digital al momento de los hechos”, sostuvo en su acción judicial.
Consultado por la querella, Jaime Mena dijo a Diario Financiero: “No participé en la creación de la empresa ni la plataforma; me contrataron tres meses posterior por LinkedIn. Cuando llegué a la empresa, ésta pagaba dos oficinas en Las Condes por sobre $ 15 millones mensuales. Había personas de RRHH, contabilidad, marketing, vendedores, asistentes, todo me pareció correcto. Declararé y aportaré todos los antecedentes, además de proceder a mi defensa con abogado que provee el Estado de acuerdo a mis derechos”.
El exejecutivo, añadió: “Soy inocente y tengo los antecedentes para demostrarlo. No tomé un peso de clientes; actué sin dolo, solo siguiendo mi contrato de trabajo. El día que denuncié a la PDI abrí mi secreto bancario. No me quedé con dineros guardados, también los perdí en la plataforma”.
Te recomendamos
Contenido reciente
VER MÁS
Tiempo para innovar cae a su peor nivel desde 2021 en las empresas chilenas, según el Ranking C³ 2026
Además, el estudio elaborado por Brinca, reconoció a Walmart, AFP Capital y Lipigas en los tres primeros lugares en Cultura innovadora y fueron premiadas en Iniciativas innovadoras.
Walker y Von Appen marcan diferencias sobre empleo, crecimiento y liderazgo en el primer debate por presidir la CPC
Un encuentro organizado por Diario Financiero reunió a las dos cartas que buscan suceder a Susana Jiménez en la presidencia de la Confederación de la Producción y del Comercio. Junto con evaluar su gestión, reconocieron que aún no definen a sus vicepresidentes.
The Legal 500 lanza guía 2027 y destaca a los mejores estudios de abogados de Chile en 28 categorías
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
Hospital del Salvador obtiene su puesta en servicio provisoria pese a reparos por equipamiento e infraestructura
El hito se concretó en medio de cuestionamientos por defectos en la climatización del recinto, filtraciones y equipos faltantes. Desde el MOP aseguran que el proceso se desarrolló satisfactoriamente.
{{/if}}