Desde septiembre de 2025, las obras del nuevo Hospital del Salvador se mantenían prácticamente estancadas en un 98% de avance. Aunque la construcción estaba terminada, las dificultades en la instalación y habilitación del equipamiento médico habían impedido concretar su puesta en servicio provisoria (PSP). Sin embargo, tras más de un año de espera, finalmente se aprobó este hito contractual.
Pero detrás de este avance existe una trama de cuestionamientos técnicos, advertencias internas y presiones por acelerar la entrega del hospital, cuya inversión alcanza los US$ 400 millones. Así lo señalaron a DF cuatro fuentes vinculadas al Ministerio de Salud, a la cartera de Obras Públicas y al propio establecimiento.
Según explican las fuentes, desde el MOP existiría un especial interés por cerrar una obra largamente postergada y sumar capacidad a la red pública de salud, en medio de extensas listas de espera.
A ello se añadiría la situación financiera de la sociedad concesionaria Consorcio de Salud Santiago Oriente, controlada por el grupo mexicano GIA. De acuerdo con los antecedentes recabados, la compañía mantendría compromisos financieros asociados a hitos contractuales del proyecto y habría advertido dificultades para cumplir sus obligaciones si continuaban las postergaciones.
US$ 400 millones es la inversión del hospital
Los frentes pendientes
Pese a contar con la PSP, se mantiene cierta inquietud. El primer foco de preocupación es el equipamiento médico. Las bases de licitación exigen que, para autorizar la puesta en servicio, una comisión verifique mediante pruebas de aceptación que los equipos estén en condiciones de operar inmediatamente. Sin embargo, según las fuentes consultadas, estas exigencias aún no estarían íntegramente cumplidas.
Las mismas fuentes aseguran que a esto se le suman seis equipos aún pendientes de entrega, capacitaciones inconclusas al personal y pruebas fallidas, una de las cuales habría terminado con un equipo averiado.
Un segundo frente apunta a la propia infraestructura del hospital, particularmente a su sistema de climatización. Según fuentes, se habrían detectado instalaciones defectuosas, conexiones provisorias o irregulares y problemas de funcionamiento que todavía no estarían resueltos.
A ello se sumarían filtraciones de agua registradas en los quirófanos del nuevo establecimiento durante los últimos episodios de lluvia.
En paralelo, el jueves 5 de noviembre, se anunció la salida del director del Hospital del Salvador, Jorge Zajjur, por una supuesta “pérdida de confianza”. Sin embargo, fuentes vinculan su salida con su negativa a firmar la PSP, al considerar que el recinto aún no reunía las condiciones necesarias. Incluso, el exdirector habría presentado una reclamación ante la Contraloría, advirtiendo sobre presiones para autorizarla pese a las observaciones.
Así, tras su partida, asumió como director subrogante Fernando Lacalle, quien hasta entonces se desempeñaba como subdirector administrativo. Y fue precisamente él quien, según informó la agrupación de gremios del Hospital -Fenats Histórica, Asociación N° 1, Aprus, Asenf y Atecpa-, firmó la PSP del nuevo recinto.
En una declaración conjunta, los gremios informaron que visitaron el nuevo hospital y rechazaron un eventual traslado sin que se cumplan condiciones mínimas.Las asociaciones de funcionarios se declararon en estado de alerta, exigieron más información y participación efectiva,además de llamar a las autoridades a garantizar que la puesta en marcha del recinto respete la seguridad y los derechos laborales.
Con todo, otras fuentes del MOP y del Minsal consideran que la PSP debió postergarse hasta cumplir todas las exigencias contractuales, proceso que, según estiman, podría extenderse hasta mediados de 2027.
El otro lado
Frente a los cuestionamientos, desde el MOP precisaron que la PSP no corresponde al inicio de la atención clínica del hospital, sino a un hito contractual que marca el término de la etapa constructiva y el comienzo del período de funcionamiento piloto, durante el cual continúan desarrollándose actividades de verificación, ajustes operacionales y validaciones necesarias.
Respecto de la autorización, señalaron que esta responde exclusivamente al cumplimiento de los requisitos, procedimientos y verificaciones establecidos en las bases de licitación y en la normativa vigente, los que fueron evaluados por las instancias técnicas competentes que participan en el proceso, y no a “consideraciones asociadas a eventuales compromisos financieros de la Sociedad Concesionaria”.
También indicaron que se mantienen vigentes las boletas de garantía exigidas contractualmente durante las distintas etapas del proyecto, tanto en construcción como en operación, así como los seguros comprometidos en las bases de licitación. Estos instrumentos, explicaron, constituyen resguardos para el interés fiscal y permiten exigir el cumplimiento de las obligaciones asumidas por la sociedad concesionaria.
Finalmente, respecto del escrito presentado ante la Contraloría por el exdirector del Hospital, señalaron que la Dirección General de Concesiones ha respondido oportunamente los requerimientos efectuados por dicho organismo.
En tanto, fuentes cercanas a la concesionaria precisaron que los sistemas de climatización, protección contra incendios y otros equipos se encuentran en etapa de calibración. Respecto de las filtraciones, señalaron que se trató de una situación que afectó a diversos edificios. “Pero eso está solucionado y con las últimas lluvias no se generaron nuevas filtraciones”, concluyeron.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
hospital
