DOLAR
$925,28
UF
$40.885,63
S&P 500
7.674,13
FTSE 100
10.753,11
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
187.451,80
Dólar US
$925,28
Euro
$1.075,79
Real Bras.
$181,77
Peso Arg.
$0,61
Yuan
$137,94
Petr. Brent
100,81 US$/b
Petr. WTI
95,43 US$/b
Cobre
6,75 US$/lb
Oro
4.433,40 US$/oz
UF Hoy
$40.885,63
UTM
$71.721,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍEl diputado UDI, Javier Hernández señaló que solicitó la instancia a realizarse el próximo miércoles 9 de marzo.
Por: Diario Financiero Online
Publicado: Jueves 3 de marzo de 2011 a las 12:21 hrs.
Como “inviable” calificó el diputado de la Unión Demócrata Independiente (UDI) Javier Hernández la posible alianza entre las empresas lácteas Nestlé y Soprole, hecho que -a juicio del parlamentario- constituye “un acto monopólico, que implicaría no sólo un alza en los precios para los consumidores, sino también una reducción de personal y el establecimiento de precios arbitrarios para los productores de la materia prima”.
Ante esta eventual fusión, el parlamentario gremialista -quien en las próximas semanas asumirá la titularidad de la Comisión de Agricultura de la Cámara Baja- manifestó su preocupación por “los pequeños agricultores de la zona, quienes resultarán ser los primeros afectados ante una medida de carácter monopólico que no puede, ni debe ser permitida”.
De acuerdo a Hernández, “el temor de los productores de la Región de Los Lagos no es irracional si se considera la gran concentración de mercado que alcanzaría la nueva empresa. Sólo en leches, postres y yogures tendrá cerca del 50%, de acuerdo a cifras entregadas por Fedeleche”, precisó el legislador.
En esa línea, el representante del distrito 55, por acuerdo de la Comisión de Agricultura, solicitó ante la Cámara Baja la realización de una sesión especial para el próximo miércoles 9 de marzo, con el objeto de analizar los antecedentes que existen tras la fusión de las empresas lácteas.
“Tenemos los argumentos técnicos, económicos y legales necesarios para comprobar el gran perjuicio que esta fusión ocasionaría a la industria. Esta Alianza debe rechazarse”, sostuvo, añadiendo que “no se pueden permitir este tipo de monopolios que no hacen más que desincentivar las inversiones del sector”, puntualizó.
La solicitud de la sesión especial, dijo el parlamentario, contó con el total apoyo de la Comisión de Agricultura, además de la firma de 78 diputados de distintas bancadas.
Este martes se realizará una junta de acreedores para elegir a una firma para mandatar la venta. Hasta fines de la semana pasada, Landmark Alantra habría presentado la única oferta.
Según estimaciones de la compañía, el modelo genera además ahorros en costos de construcción cercanos a 30% por metro cuadrado respecto del esquema tradicional. El proyecto clínico tiene un costo de $ 556 millones.
La salida del actual ministro de Justicia, Fernando Rabat, de Rodríguez, Vergara & Cia dio paso a reordenamiento de la firma, que sumó nuevos socios, se asoció con Subercaseaux & Hellmich y fortaleció el equipo para enfrentar la cada vez mayor competencia en la industria legal.
Por 25 votos contra 22, la Sala aprobó una indicación que establece que los menores de dos años serán los titulares del derecho. El ministro del Trabajo, Tomás Rau, defendió que este corresponde a la persona trabajadora y, tras la votación, formuló reserva de constitucionalidad.
La compañía estadounidense de investigación y desarrollo aplicada a IA para industrias como el cine y la publicidad adquirió la francesa Kinetix, una firma especializada en investigación de modelos en 3D.
El recinto médico tiene más de 10.500 metros cuadrados construidos y su operación permitirá fortalecer la red asistencial de la zona, pues cuenta con 94 camas de hospitalización, además de servicios de urgencia y equipamiento de diagnóstico apoyado por Inteligencia Artificial.
Solo en la comuna de Santiago existen 1.357 inmuebles de conservación histórica y 18 zonas de conservación histórica, activos que podrían beneficiarse de procesos de reconversión y revitalización urbana.