SVS rechaza solicitud de Cuprum de revisar criterio de reorganización Enersis
El regulador entregó una respuesta similar a la que había dado a Habitat y Capital a fines de julio.
Por: Equipo DF
Publicado: Martes 8 de septiembre de 2015 a las 04:00 hrs.
Noticias destacadas
La Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) rechazó la solicitud hecha por AFP Cuprum, respecto a reconsiderar su criterio en la reorganización de Enersis y la posibilidad de que se tratara de una Operación entre Partes Relacionadas (OPR). Antes, el regulador ya había rechazado las solicitudes de AFP Habitat y Capital.
Según la SVS, la solicitud fue denegada por cuanto en la presentación de la administradora no se incorporan nuevos antecedentes a los que ya han sido considerados.
Entre otros puntos esgrimidos por la entidad encabezada por Carlos Pavez, se reiteró que, en relación con los acuerdos adoptados en la junta extraordinaria de Enersis, del 20 de diciembre de 2012 y la redefinición de los compromisos adquiridos por el accionista controlador en dicha junta, se instruyó al directorio que en los fundamentos de la propuesta que haga en la nueva reunión de accionistas debía tener a la vista el interés social, y entre otras materias, los objetivos y beneficios esperados de la reorganización societaria, así como los términos y condiciones de ésta, las diversas consecuencias, implicancias o contingencias que pudiese traer aparejada la materialización de dicha propuesta.
Respecto la falta de garantías de los accionistas de Endesa y el conflicto de interés existente entre Enersis y su controlador, la SVS destacó el rol que deben jugar los directores independientes y el comité , el quórum especial de aprobación de ciertas materias sometidas a aprobación de la junta, el derecho a retiro, la información que la sociedad debe poner a disposición de los accionistas de manera continua o previa a la junta, como por ejemplo, la emisión de informes realizados por peritos independientes, entre otras.
El pasado 20 de julio la SVS se pronunció sobre la reestructuración de Enersis y dijo que a la reorganización societaria anunciada por el holding no le es aplicable la normativa sobre operaciones con partes relacionadas, sino que sólo las disposiciones especiales que regulan sus etapas. La respuesta no fue bien recibida por las AFP, en especial por Habitat y Capital, que fueron las primeras en criticar públicamente el esquema planteado por el controlador de Enersis, la italiana Enel.
Te recomendamos
ARTICULOS RELACIONADOS
Contenido reciente
VER MÁS
Confuturo, Credicorp, Ameris y alianza Falcom-Territoria compiten por la compra del edificio Isidora 3000
Se espera que en las próximas semanas se adjudique la placa comercial, el edificio de oficinas y los estacionamientos del complejo a uno de los postores, que ya pasaron las etapas de due dilligence y presentaron sus ofertas vinculantes. La operación se cerraría este año.
Walker y Von Appen marcan diferencias sobre empleo, crecimiento y liderazgo en el primer debate por presidir la CPC
Un encuentro organizado por Diario Financiero reunió a las dos cartas que buscan suceder a Susana Jiménez en la presidencia de la Confederación de la Producción y del Comercio. Junto con evaluar su gestión, reconocieron que aún no definen a sus vicepresidentes.
The Legal 500 lanza guía 2027 y destaca a los mejores estudios de abogados de Chile en 28 categorías
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
Hospital del Salvador obtiene su puesta en servicio provisoria pese a reparos por equipamiento e infraestructura
El hito se concretó en medio de cuestionamientos por defectos en la climatización del recinto, filtraciones y equipos faltantes. Desde el MOP aseguran que el proceso se desarrolló satisfactoriamente.