DOLAR
$926,85
UF
$40.844,79
S&P 500
7.543,59
FTSE 100
10.529,39
SP IPSA
11.024,10
Bovespa
176.641,00
Dólar US
$926,85
Euro
$1.060,05
Real Bras.
$182,12
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$136,92
Petr. Brent
85,54 US$/b
Petr. WTI
79,88 US$/b
Cobre
6,36 US$/lb
Oro
4.032,75 US$/oz
UF Hoy
$40.844,79
UTM
$71.649,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍEl Superintendente de Pensiones señaló que las administradoras tendrán que analizar la pertinencia y conveniencia de la operación.
Por: Equipo DF
Publicado: Martes 23 de abril de 2019 a las 04:00 hrs.
El 27 de febrero pasado, Enel Américas convocó a una junta extraordinaria de accionistas con el fin de proponer un aumento de capital por US$ 3.500 millones con el cual buscará financiar las inversiones y potenciar el negocio en Brasil.
El anuncio no estuvo excento de polémicas, ya que algunas AFP expresaron que no era necesaria la capitalización.
El Superintendente de Pensiones, Osvaldo Macías, indicó que “ahora será misión de las AFP analizar la pertinencia y la conveniencia que tiene esta operación financiera para sus fondos de pensiones. Ellos van a ser libres de suscribir este aumento de capital”.
Agregó que las administradoras tendrán que realizar una evaluación financiera de las operaciones y del endeudamiento previo y posterior de la empresa.
En tanto, el gerente general de AFP Cuprum, Martín Mujica, señaló que se ha reunido en varias ocasiones con Enel sin alcanzar un entendimiento. “No hemos llegado a un acuerdo y no tenemos por qué llegar a un acuerdo. Vamos a votar el día de la junta de acuerdo a la posición que nosotros pensamos defiende de mejor manera los intereses de nuestros afiliados”, sostuvo el ejecutivo.
Eso sí, destacó que el accionista mayoritario de Enel aumentó su participación en la eléctrica. “Ellos son los controladores. Hemos seguido en contacto con ellos, les hemos pedido aclaraciones, nos han respondido bien”, puntualizó.
La inmobiliaria acusa a la DOM de rechazar cuatro veces la recepción definitiva del proyecto Cuvée, pese a que el SEA y el Minvu habían descartado una exigencia que la municipalidad seguía imponiendo. El retraso alcanzó 459 días y, según el libelo, dejó a la empresa pagando intereses a Santander y Frontal Trust.
La firma explicó que si bien desde el punto de vista legal "es indiscutible e inobjetable que la marca pertenece a la actual sociedad de profesionales", la decisión de dejar de utilizarla "obedece a una reflexión estratégica orientada a proyectar una visión de largo plazo".
En este episodio de Fuera de Pista, conversamos con Dominique Rudloff, quien lidera una de las transformaciones más ambiciosas de la industria de la nieve en la región: consolidar a Valle Nevado como parte del hub de ski más importante de Sudamérica.
La campaña permitirá a clientes que contraten y/o ya tengan una Cuenta Digital Santander participar por un viaje para asistir a una de las fechas más esperadas del calendario de la Fórmula 1, fenómeno que vive un fuerte auge a nivel mundial y también en Chile.