DOLAR
$926,67
UF
$40.885,63
S&P 500
7.674,13
FTSE 100
10.706,98
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
187.451,80
Dólar US
$926,67
Euro
$1.079,05
Real Bras.
$182,06
Peso Arg.
$0,61
Yuan
$138,10
Petr. Brent
100,40 US$/b
Petr. WTI
94,91 US$/b
Cobre
6,77 US$/lb
Oro
4.445,20 US$/oz
UF Hoy
$40.885,63
UTM
$71.721,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍDesde el gobierno criticaron la postura de la oposición que votó en contra de la propuesta contenida en el proyecto de ley que se discute.
Por: Constanza Ramos
Publicado: Martes 2 de julio de 2019 a las 04:00 hrs.
A pesar del intenso frío, ayer por la tarde se vivió una acalorada discusión en la comisión de Trabajo de la Cámara de Diputados en el marco de la reforma previsional que impulsa el Ejecutivo.
En la instancia, los parlamentarios de oposición votaron en contra de la fórmula del financiamiento del seguro de longevidad que plantea el proyecto previsional. En consecuencia, la reforma quedó sin este instrumento de protección.
Desde el gobierno, demostraron su disgusto al respecto. “Al no tener el financiamiento para poder hacer esto, es imposible mantenerlo y a nosotros nos interesa que ese 60% más vulnerable mejore sus pensiones, no que les garantice una herencia a una persona adulta”, manifestó la subsecretaria de Previsión Social, María José Zaldívar.
La autoridad explicó que la idea es utilizar todos los recursos de una persona para mejorar su pensión “y si eventualmente se la gasta toda y no le deja herencia a un adulto, tendrá que saber cómo financiarse solo. Si es un adulto vulnerable tiene la pensión de sobrevivencia asegurada”, detalló.
“Nos parece ridículo que por estar respetando un eventual derecho para una futura herencia, estemos sacrificando a las personas del 60% más vulnerable a tener menos pensión. Hay que buscar fórmulas para poder financiar porque de lo contrario, estarías financiando herencias. No tiene lógica porque la plata que ahorras es para pensión no para herencia”, criticó Zaldívar.
Por otra parte, el diputado Patricio Melero (UDI) cuestionó la forma que está tomando el debate del proyecto. “Acá se está generando una forma desquiciadora en cómo se está discutiendo la reforma, porque están por la vía de la mayoría haciendo constitucional lo que claramente ha sido declarado inconstitucional por el propio secretario de la comisión. Bajo ese camino, esta reforma podría terminar entera en el Tribunal Constitucional”, advirtió.
Este martes se realizará una junta de acreedores para elegir a una firma para mandatar la venta. Hasta fines de la semana pasada, Landmark Alantra habría presentado la única oferta.
Según estimaciones de la compañía, el modelo genera además ahorros en costos de construcción cercanos a 30% por metro cuadrado respecto del esquema tradicional. El proyecto clínico tiene un costo de $ 556 millones.
La salida del actual ministro de Justicia, Fernando Rabat, de Rodríguez, Vergara & Cia dio paso a reordenamiento de la firma, que sumó nuevos socios, se asoció con Subercaseaux & Hellmich y fortaleció el equipo para enfrentar la cada vez mayor competencia en la industria legal.
Por 25 votos contra 22, la Sala aprobó una indicación que establece que los menores de dos años serán los titulares del derecho. El ministro del Trabajo, Tomás Rau, defendió que este corresponde a la persona trabajadora y, tras la votación, formuló reserva de constitucionalidad.
La compañía estadounidense de investigación y desarrollo aplicada a IA para industrias como el cine y la publicidad adquirió la francesa Kinetix, una firma especializada en investigación de modelos en 3D.
El recinto médico tiene más de 10.500 metros cuadrados construidos y su operación permitirá fortalecer la red asistencial de la zona, pues cuenta con 94 camas de hospitalización, además de servicios de urgencia y equipamiento de diagnóstico apoyado por Inteligencia Artificial.
Solo en la comuna de Santiago existen 1.357 inmuebles de conservación histórica y 18 zonas de conservación histórica, activos que podrían beneficiarse de procesos de reconversión y revitalización urbana.