Argentina: Juicio contra los holdouts vuelve a la Corte de Apelaciones de Nueva York
Esto, porque el banco Citi pidió revisar la orden que impide pagar la deuda emitida bajo legislación argentina.
Por: El Cronista, Argentina
Publicado: Lunes 18 de agosto de 2014 a las 09:12 hrs.
Noticias destacadas
La batalla legal entre el gobierno argentino y los fondos buitre tendrá nuevos episodios en la Corte de Apelaciones de Nueva York.
El viernes, ese tribunal de alzada aceptó un pedido del banco Citi, agente fiduciario de los bonos emitidos bajo legislación argentina, y revisará la orden que impide su pago el próximo 12 de septiembre. En paralelo, un grupo de bonistas con títulos emitidos bajo legislación europea apeló la sentencia del juez de primera instancia Thomas Griesa, que les impidió cobrar los desembolsos que efectuó el país el pasado 30 de junio.
El banco Citi apeló la decisión del juez Griesa, que permitió girar los pagos correspondientes a los bonos Discount emitidos bajo ley argentina a través de la cámara Euroclear, pero por única vez. La entidad financiera hizo notar al juez que esos bonos estaban originariamente fuera del alcance de su sentencia, que obligó a pagar a Argentina US$ 1.600 millones a los fondos buitre y congeló los pagos de la deuda reestructurada hasta que eso no se cumpla.
Además de afirmar que el juez de Nueva York no tiene potestad para decidir sobre deuda emitida bajo ley Argentina, el Citi recordó que el país usó los mismos bonos Discount para pagar a Repsol la expropiación parcial de YPF y que esa deuda no formaba parte del canje. Griesa permitió girar los pagos, pero por única vez, y exigió al banco que para el próximo vencimiento sea capaz de distinguir cuáles bonos corresponden a la reestructuración y cuáles no.
El Citi apeló esa orden y el tribunal de alzada aceptó el viernes revisar el caso. La audiencia será el 12 de septiembre, semanas antes del próximo vencimiento de deuda que tiene el país, correspondiente a los bonos Par.
El mismo viernes, el grupo de bonistas europeos denominado Eurobonholders pidió a la Corte de Apelaciones que revise la sentencia de Griesa que les impide cobrar parte de los US$ 539 millones que Argentina depositó en cuentas del Bank of New York (BONY), y que permanecen congelados en Buenos Aires.
Los Eurobonholders argumentan que Griesa exedió límites territoriales al decidir la suerte de deuda que no está emitida en dólares ni pasa por los Estados Unidos en ningún momento del proceso. En una audiencia mantenida con el juez, el 28 de julio último, el magistrado rechazó ese argumento.
La deuda sigue así el camino legal, mientras las negociaciones entre el gobierno y los fondos buitre en las oficinas del mediador Daniel Pollack se estancaron y los holdouts dieron por finalizados los intentos de bancos locales e internacionales de comprar el juicio a su favor.
Te recomendamos
ARTICULOS RELACIONADOS
Contenido reciente
VER MÁS
Confuturo, Credicorp, Ameris y alianza Falcom-Territoria compiten por la compra del edificio Isidora 3000
Se espera que en las próximas semanas se adjudique la placa comercial, el edificio de oficinas y los estacionamientos del complejo a uno de los postores, que ya pasaron las etapas de due dilligence y presentaron sus ofertas vinculantes. La operación se cerraría este año.
Walker y Von Appen marcan diferencias sobre empleo, crecimiento y liderazgo en el primer debate por presidir la CPC
Un encuentro organizado por Diario Financiero reunió a las dos cartas que buscan suceder a Susana Jiménez en la presidencia de la Confederación de la Producción y del Comercio. Junto con evaluar su gestión, reconocieron que aún no definen a sus vicepresidentes.
The Legal 500 lanza guía 2027 y destaca a los mejores estudios de abogados de Chile en 28 categorías
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
Hospital del Salvador obtiene su puesta en servicio provisoria pese a reparos por equipamiento e infraestructura
El hito se concretó en medio de cuestionamientos por defectos en la climatización del recinto, filtraciones y equipos faltantes. Desde el MOP aseguran que el proceso se desarrolló satisfactoriamente.