DOLAR
$963,25
UF
$41.008,10
S&P 500
7.703,83
FTSE 100
10.680,40
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
184.254,45
Dólar US
$963,25
Euro
$1.095,17
Real Bras.
$185,53
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$143,52
Petr. Brent
105,67 US$/b
Petr. WTI
93,01 US$/b
Cobre
6,74 US$/lb
Oro
4.318,80 US$/oz
UF Hoy
$41.008,10
UTM
$71.721,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍPor: J. Troncoso Ostornol
Publicado: Lunes 14 de julio de 2025 a las 04:00 hrs.
FOTO: PHOTOSPORT
El partido comenzó el 26 de julio de 2021, cuando el reconocido locutor Omar Gárate solicitó al Instituto Nacional de Propiedad Industrial (Inapi) la aceptación al registro de la marca Radio Colo Colo FM.
En respuesta, Blanco y Negro, la concesionaria de los derechos del Club Social y Deportivo Colo-Colo, presentó una demanda de oposición, al ser propietaria de los signos Colo-Colo y TV Colo Colo, entre otras.
A fines del año pasado, el Inapi rechazó la solicitud de Gárate. “La coexistencia de los signos (Colo-Colo y Radio Colo Colo FM) podrá llevar a riesgo de confusión provocado por la falta de claridad a la que podrán ser inducidos los consumidores al momento de elegir un servicios de otro, llevándolos a pensar que son las mismas marcas o que poseen por tanto un mismo origen empresarial”, sostuvo.
Gárate recurrió al Tribunal de Propiedad Industrial. “Las marcas del demandante son ligadas a un club deportivo, mas no al programa radial, cuya notoriedad por parte de Omar Garate, es ampliamente reconocida”, sostuvo.
El tribunal de alzada ratificó la sentencia de primera instancia, señalando que las marcas “presentan semejanzas determinantes, motivo por el cual de otorgarse la seña pedida se provocará toda suerte de confusión, error o engaño en los usuarios”.
Contactada la defensa de Gárate sobre si apelará ante la Corte Suprema, no hubo respuesta.
Cuatro reglamentos deberán resolver aspectos clave como la protección de resultados de investigación, el uso y operación del repositorio nacional y la transparencia en las empresas de base científico-tecnológica.
La AFC advirtió que el cambio reducirá los recursos que gestionará y, con ello, sus ingresos. María Paz Hidalgo explicó que, ante modificaciones legales anteriores, estas compensaciones se han pagado con cargo al Fondo de Cesantía Solidario.
Operación podría superar los US$ 43 millones y daría fin a las disputas entre quien funge como dueño del complejo y su banco financista. Quien se quede con el paño podría levantar al menos tres edificios para vivienda, oficina y comercio.
Sebastián Vallebona anticipó un alto interés de las empresas por acogerse a la medida y señaló que avanzan junto a InvestChile en una plataforma tecnológica para responder con rapidez.