DOLAR
$940,43
UF
$40.893,78
S&P 500
7.595,00
FTSE 100
10.611,46
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
187.396,70
Dólar US
$940,43
Euro
$1.092,90
Real Bras.
$184,40
Peso Arg.
$0,62
Yuan
$140,20
Petr. Brent
106,99 US$/b
Petr. WTI
101,69 US$/b
Cobre
6,54 US$/lb
Oro
4.402,40 US$/oz
UF Hoy
$40.893,78
UTM
$71.721,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍPensionado solicitó el total de sus ahorros con el objetivo de invertirlos de “mejor forma”.
Por: Constanza Ramos
Publicado: Jueves 26 de marzo de 2020 a las 04:00 hrs.
Un nuevo caso de una persona que exige la devolución de sus ahorros para pensión llegó hasta el Tribunal Constitucional (TC). Se trata del jubilado por retiro programado Miguel Ángel Retamal, quien solicitó a AFP Capital sus fondos con el propósito de “invertirlos de manera de obtener ingresos o rentas que de la forma en que la AFP administra dichos fondos no podría tener”.
Al igual que en los otros casos de retiros de ahorros previsionales, la petición fue rechazada por la AFP. Sin embargo, a diferencia de los otros casos, el pensionado decidió demandar a Capital ante la justicia civil para obtener sus ahorros.
En febrero de este año, presentó un requerimiento ante el TC cuyo objetivo era que no se aplicara la ley que rige el sistema previsional.
“Se solicita la inconstitucionalidad de las disposiciones del DL 3.500, que hacen uso de una facultad de mi dominio, la disposición de mi propiedad privada y que permite que la administradora gestione la totalidad de mis fondos acumulados y no me dé acceso a disponer de los mismos, ni de administrarlos de mejor forma y bajo mejores condiciones que la administración de la AFP genera”, detalló ante el TC.
No obstante, el miércoles pasado el Tribunal resolvió declarar inadmisible el requerimiento con lo que AFP Capital se anotó un triunfo. “El requerimiento debe satisfacer la necesidad de contar con ‘fundamento razonable’. Es decir, contener una línea argumental con suficiente y meridiana motivación, así como fundamentos suficientemente sólidos, de tal como que, articulados, hagan inteligible para el Tribunal la pretensión que se hace valer y la competencia específica que se requiere”, argumentó el TC.
Ahora, aún queda la posibilidad de que el juzgado civil ordene a la AFP devolver los fondos, pero esta decisión puede ser apelada.
Desde que inició la crisis, las aseguradoras han perdido 830 mil beneficiarios y ahora están revirtiendo la tendencia y saliendo a recuperar pacientes. Enfrentan una cartera más envejecida, pero se apalancan por un escenario más estable post Ley corta y un menor uso de licencias médicas.
Este martes se realizará una junta de acreedores para elegir a una firma para mandatar la venta. Hasta fines de la semana pasada, Landmark Alantra habría presentado la única oferta.
La consultora estimó que las medidas de la MK4 impactarían en los dividendos y en la amplitud de la capacidad de compra de las familias. Al igual que la CChC, valoró los incentivos al ahorro para el pie y el fortalecimiento del financiamiento de largo plazo.
La salida del actual ministro de Justicia, Fernando Rabat, de Rodríguez, Vergara & Cia dio paso a reordenamiento de la firma, que sumó nuevos socios, se asoció con Subercaseaux & Hellmich y fortaleció el equipo para enfrentar la cada vez mayor competencia en la industria legal.
Solo en la comuna de Santiago existen 1.357 inmuebles de conservación histórica y 18 zonas de conservación histórica, activos que podrían beneficiarse de procesos de reconversión y revitalización urbana.