DOLAR
$942,70
UF
$40.901,94
S&P 500
7.663,17
FTSE 100
10.645,66
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
187.585,42
Dólar US
$942,70
Euro
$1.093,97
Real Bras.
$184,80
Peso Arg.
$0,62
Yuan
$140,53
Petr. Brent
105,33 US$/b
Petr. WTI
99,96 US$/b
Cobre
6,55 US$/lb
Oro
4.414,30 US$/oz
UF Hoy
$40.901,94
UTM
$71.721,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍEn lo que va del año, en tanto, el fondo A lidera las rentabilidades.
Por: Constanza Ramos Taky
Publicado: Martes 5 de noviembre de 2019 a las 11:44 hrs.
Durante octubre se observaron resultados mixtos para los multifondos. Los fondos más riesgosos, A y B, registraron resultados positivos de 1,41% y 0,24% respectivamente, mientras que el fondo de riesgo moderado, C, presentó una variación de -1,25%. Por su parte, los fondos más conservadores obtuvieron pérdidas de -2,73% el D y -3,26% para el E.
Según el centro de estudios Ciedess, el resultado mensual de los multifondos A y B se explica mayormente por el retorno de la inversión en instrumentos de renta variable internacionales, así como la variación positiva del peso respecto al dólar. Por su parte, los fondos C, D y E se vieron afectados mayormente por los resultados negativos de instrumentos nacionales, especialmente de renta fija. "Lo anterior se da en el marco de los movimientos sociales que se han mantenido desde mediados de octubre", explica.
En cambio, la rentabilidad de los fondos más conservadores –D y E– se explica principalmente por los resultados de las inversiones en títulos de deuda local, así como el desempeño de los instrumentos de renta fija extranjeros. Al respecto, se observó un alza en las tasas de interés de los instrumentos de renta fija nacional, impactando negativamente a los fondos conservadores a través de las pérdidas de capital.
Fondo A lidera rentabilidad en lo que va del año
Si bien todos los multifondos registran un buen desempeño durante el año, tras la fuerte caída de la renta fija nacional en octubre, el fondo A pasó a liderar en términos de rentabilidades, mientras que el E se desplazó al último, informó Ciedess.
En efecto, los fondos más riesgosos, A y B, registran retornos de 12,85% y 11,88% respectivamente, mientras que el fondo de riesgo moderado, C, presenta una variación de 12,66%. Por su parte, los fondos más conservadores obtienen resultados positivos, siendo de 12,15% para el D y de 9,00% para el E.
Asimismo, en los últimos 12 meses se aprecian resultados positivos para todos los multifondos. Los fondos más riesgosos, A y B, registran retornos de 11,76% y 11,56% respectivamente, mientras que el fondo de riesgo moderado, C, presenta una variación de 13,52%. Por su parte, los fondos más conservadores obtienen resultados positivos, siendo de 13,32% para el D y de 10,46% para el E.
Rentabilidades históricas
Desde su creación -en septiembre de 2002- hasta la fecha, los multifondos muestran retornos reales muy positivos, que van desde un 4,06% anual en el caso del E, promedio que se incrementa según aumenta la exposición en instrumentos de renta variable. Así, el fondo D ha logrado un 4,74% anual; el fondo C ha crecido un 5,20% real anual; el fondo B –el que registra la mayor cantidad de afiliados– ha rentado un 5,49% y, el fondo A, con más participación en renta variable, ha generado un 6,37% de retorno anual real.
El ejecutivo destacó los atractivos que ofrece Chile en minerales críticos, energía y agroindustria. A nivel local, la firma legal concentra su actividad en transacciones, tax, arbitraje y resolución de disputas.
La última edición de la Enadel identificó las dificultades para concretar las contrataciones. Falta de competencias técnicas y socioemocionales lideran las barreras detectadas.
Desde que inició la crisis, las aseguradoras han perdido 830 mil beneficiarios y ahora están revirtiendo la tendencia y saliendo a recuperar pacientes. Enfrentan una cartera más envejecida, pero se apalancan por un escenario más estable post Ley corta y un menor uso de licencias médicas.
Este martes se realizará una junta de acreedores para elegir a una firma para mandatar la venta. Hasta fines de la semana pasada, Landmark Alantra habría presentado la única oferta.
La consultora estimó que las medidas de la MK4 impactarían en los dividendos y en la amplitud de la capacidad de compra de las familias. Al igual que la CChC, valoró los incentivos al ahorro para el pie y el fortalecimiento del financiamiento de largo plazo.
Solo en la comuna de Santiago existen 1.357 inmuebles de conservación histórica y 18 zonas de conservación histórica, activos que podrían beneficiarse de procesos de reconversión y revitalización urbana.