Internacional
DOLAR
$933,79
UF
$40.873,77
S&P 500
7.677,30
FTSE 100
10.816,30
SP IPSA
11.395,08
Bovespa
177.210,06
Dólar US
$933,79
Euro
$1.084,66
Real Bras.
$180,23
Peso Arg.
$0,62
Yuan
$138,83
Petr. Brent
90,45 US$/b
Petr. WTI
85,37 US$/b
Cobre
6,68 US$/lb
Oro
4.478,60 US$/oz
UF Hoy
$40.873,77
UTM
$71.649,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍPor: Equipo DF
Publicado: Martes 25 de marzo de 2014 a las 05:00 hrs.
La revista británica The Economist publicó ayer un artículo cuestionando el Bono Marzo aprobado por el gobierno de Michelle Bachelet, y aunque valoró que la decisión de hacerlo permanente ayudará a poner fin a las disputas políticas sobre el monto de este tipo de ayuda, aseguró que esta clase de políticas no resuelven los problemas de pobreza y desigualdad.
“El dinero de marzo sin lugar a dudas hará algo para reducir la pobreza (aunque existen muy pocos estudios en Chile que demuestre qué tan efectivas son estas medidas). Un desembolso permanente debería además poner fin a las duras pugnas políticas que se producen cada año sobre cuánto dinero debe dar el Estado a los pobres. También le da a Bachelet algo que mostrar rápidamente a sus partidarios. Pero repartir dinero entre las personas sólo porque es marzo no va a resolver los complejos problemas de pobreza e inequidad”, señala la publicación.
The Economist calificó a la mandataria como “una fanática” de este tipo de medidas y recordó que en su primer mandato las aplicó en varias oportunidades. La publicación advirtió, sin embargo, que los verdaderos desafíos para el gobierno comenzarán después de marzo, a medida que afronte las crecientes demandas de la población.
En el Ciclo 2026 de Conversaciones Entre Códigos, los abogados Paola Cifuentes y Rodrigo Guzmán también participaron en el panel que analizó el nuevo mapa regulatorio que se configura en materia ambiental.
Un levantamiento de Buk muestra que incluso entre las compañías de 200 o más trabajadores, que estarán obligadas a reportar indicadores, prácticamente la mitad nunca ha realizado el ejercicio.
Tribunal de Contratación Pública dijo que “se vulneraron las reglas que disciplinaban el procedimiento licitatorio y, consecuencialmente, el principio de igualdad entre los oferentes”.
Centro de salud mental y la unidad de terapia celular, forman parte de un plan de inversiones por US$ 13 millones, que también incluye un área para la atención de adultos mayores.