DOLAR
$982,48
UF
$41.152,13
S&P 500
7.805,59
FTSE 100
10.649,12
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
206.804,23
Dólar US
$982,48
Euro
$1.101,03
Real Bras.
$195,43
Peso Arg.
$0,65
Yuan
$146,81
Petr. Brent
100,20 US$/b
Petr. WTI
88,91 US$/b
Cobre
6,65 US$/lb
Oro
4.138,70 US$/oz
UF Hoy
$41.152,13
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍPor: Equipo DF
Publicado: Jueves 10 de julio de 2014 a las 05:00 hrs.
De acuerdo con la consultora Macroconsult, la inversión privada en Perú pasó de crecer 10,3% en el segundo trimestre en 2013 a sólo 1,6% en los tres primeros meses de 2014. Para Macroconsult esta tendencia de menores capitales para el país no se revertiría en el segundo trimestre de 2014.
“No hay señales de que se revierta esta tendencia en el segundo trimestre”, señaló la consultora, la que destacó que los menores ingresos de inversiones en minería e hidrocarburos son los que más afectan. Explicó que esta situación se da por la baja de los precios de los commodities mineros ya que impactan sensiblemente en el crecimiento peruano y afecta las expectativas empresariales y, mediante estas, las decisiones de inversión de las empresas. “La inversión minera representa en la actualidad más de 20% de la inversión privada. Así, cuando los precios caen, se posterga la construcción de nuevos proyectos”, precisó.
Macroconsult señaló que en Perú la tasa de crecimiento de la inversión presenta una mayor volatilidad que el crecimiento del PIB.
Otra variable relevante que explica la inversión privada en el país es el tipo de cambio real. Existe una relación negativa entre los cambios de ambas variables. “Esta relación inversa se explica porque en Perú la mayor parte de los bienes de capital son importados”, comentaron.
La dirigente de la asociación que agrupa a grandes multinacionales de esta industria en Chile sostuvo que se debe rediseñar el fondo para medicamentos de alto costo para adaptarlo a las realidades del sector salud.
Un análisis del Estudio La Firma, integrada por exasesores del Ministerio del Trabajo, estimó que las modificaciones al diseño original de la iniciativa podrían reducir en cerca de 26% su potencial de creación de empleo femenino.