DOLAR
$982,48
UF
$41.152,13
S&P 500
7.805,59
FTSE 100
10.649,12
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
206.804,23
Dólar US
$982,48
Euro
$1.100,62
Real Bras.
$195,43
Peso Arg.
$0,65
Yuan
$146,80
Petr. Brent
100,20 US$/b
Petr. WTI
88,91 US$/b
Cobre
6,65 US$/lb
Oro
4.138,70 US$/oz
UF Hoy
$41.152,13
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍAún no existe fecha para la audiencia en la que los involucrados harían la declaración formal.
Por: María Eugenia Piñatel
Publicado: Lunes 8 de abril de 2019 a las 19:18 hrs.
El chileno Agustín Huneeus habría aceptado declararse culpable en el escándalo por sobornos en el sistema de ingreso universitario en Estados Unidos, junto a otros 12 padres acusados en el caso del escándalo por sobornos en las universidades de élite en Estados Unidos.
Aún no existe fecha para la audiencia en la que los involucrados harían la declaración formal.
El empresario vitivinícola está acusado del pago de US$ 300 mil para para adulterar la prueba S.A.T con el objetivo de que su hija entre a la Universidad del Sur de California, así como sobornar a los encargados de deportes y presentar a su hija como jugadora de waterpolo, con pruebas falsas.
Fuentes de la fiscalía en Boston dijeron a La Tercera que Huneeus, se declararía culpable de un cargo de conspiración para cometer fraude en el sistema de ingreso universitario. La sentencia máxima es de 20 años en prisión, una multa de US$ 250.000 y tres años de libertad vigilada.
De acuerdo al Departamento de Justicia de Estados Unidos, Huneeus (53) fue el tercero en el listado que más dinero pagó para asegurar la admisión de su hija.
Cuando el caso estalló en marzo pasado, el empresario pagó una fianza de US$1 millón para evitar ir a la cárcel.
La dirigente de la asociación que agrupa a grandes multinacionales de esta industria en Chile sostuvo que se debe rediseñar el fondo para medicamentos de alto costo para adaptarlo a las realidades del sector salud.
Un análisis del Estudio La Firma, integrada por exasesores del Ministerio del Trabajo, estimó que las modificaciones al diseño original de la iniciativa podrían reducir en cerca de 26% su potencial de creación de empleo femenino.