DOLAR
$982,31
UF
$41.157,43
S&P 500
7.805,59
FTSE 100
10.678,16
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
206.804,23
Dólar US
$982,31
Euro
$1.099,74
Real Bras.
$195,41
Peso Arg.
$0,65
Yuan
$146,78
Petr. Brent
100,20 US$/b
Petr. WTI
88,91 US$/b
Cobre
6,65 US$/lb
Oro
4.138,70 US$/oz
UF Hoy
$41.157,43
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍPor: Equipo DF
Publicado: Miércoles 17 de septiembre de 2014 a las 05:00 hrs.
Tres ex ejecutivos de La Polar, Pablo Alcalde, Julián Moreno y Nicolás Ramírez, presentaron una serie de recursos de apelación y reposición ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en el marco de la demanda interpuesta en su contra por AFP Habitat y otras administradoras.
El ex presidente del retailer introdujo dos recursos, de apelación y reposición, en los que reclama que el 13º Juzgado de Garantía de Santiago no haya acogido solicitudes previas de suspender estas acciones de las AFP, puesto que existe otro juicio que tiene conexión con éste, refiriéndose a las reclamaciones presentadas contra la multa que impuso la SVS. Por lo que, agrega, “la sentencia que finalmente se dicte en el procedimiento de reclamación de multa (...) contendrá una declaración que dará por establecida una realidad: ya sea la existencia o inexistencia de los hechos”.
Ramírez indica que el reclamo de las AFP no procede, pues ellas no dieron “cumplimiento oportuno a sus deberes legales fiduciarios para con sus afiliados”, el que “les obliga a compensar a éstos, en forma inmediata” y no correspondería que presenten una demanda de compensación contra otro.
Moreno reclama que la demanda en su contra “no expresa con claridad cuáles son las normas legales supuestamente infringidas”, dice el escrito.
La dirigente de la asociación que agrupa a grandes multinacionales de esta industria en Chile sostuvo que se debe rediseñar el fondo para medicamentos de alto costo para adaptarlo a las realidades del sector salud.
Un análisis del Estudio La Firma, integrada por exasesores del Ministerio del Trabajo, estimó que las modificaciones al diseño original de la iniciativa podrían reducir en cerca de 26% su potencial de creación de empleo femenino.