Medio Ambiente
DOLAR
$982,48
UF
$41.157,43
S&P 500
7.805,59
FTSE 100
10.649,12
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
206.804,23
Dólar US
$982,48
Euro
$1.101,09
Real Bras.
$195,43
Peso Arg.
$0,65
Yuan
$146,81
Petr. Brent
100,20 US$/b
Petr. WTI
88,91 US$/b
Cobre
6,65 US$/lb
Oro
4.138,70 US$/oz
UF Hoy
$41.157,43
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍPor: Montserrat Toledo
Publicado: Lunes 9 de septiembre de 2019 a las 14:16 hrs.
Una serie de posiciones han surgido frente a la columna del consejero de Sofofa, Fernando Barros, en Diario Financiero en la que criticaba el fin de la COP25.
El presidente de la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC), Alfonso Swett, abordó la situación y se refirió a la Conferencia sobre el Cambio Climático diciendo que "lo hemos dicho con mucha convicción, nosotros estamos absolutamente cuadrados", como gran empresariado ante el evento.
Además, el máximo líder del sector advirtió que "el riesgo del cambio climático es algo que es visible a los ojos de cada persona que hoy día habita el planeta, nosotros lo estamos viviendo en Chile".
Sobre la problemática, aseguró que "lo importante es con la responsabilidad que nos ocupemos de ese riesgo vamos a definir si ese riesgo se incrementa o ese riesgo disminuye, y nosotros estamos trabajando con mucha convicción para que ese riesgo disminuya".
Ante la pregunta de que se les acusas querer sacar ventaja desde el punto de vista económico al apoyar la cumbre, el titular de la CPC respondió que "no me quiero hacer cargo de acusaciones, me quiero hacer cargo del trabajo que estamos haciendo".
Por último, Swett sentenció que "este es un tema que hoy día tenemos poco tiempo por avanzar, por lo tanto yo más que entrar a debatir o en definitiva a conflictuar este tema, nosotros a lo que estamos entrando es a trabajar con mucha fuerza y convicción".
La dirigente de la asociación que agrupa a grandes multinacionales de esta industria en Chile sostuvo que se debe rediseñar el fondo para medicamentos de alto costo para adaptarlo a las realidades del sector salud.
Un análisis del Estudio La Firma, integrada por exasesores del Ministerio del Trabajo, estimó que las modificaciones al diseño original de la iniciativa podrían reducir en cerca de 26% su potencial de creación de empleo femenino.