DOLAR
$988,05
UF
$41.157,43
S&P 500
7.773,99
FTSE 100
10.666,50
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
204.123,97
Dólar US
$988,05
Euro
$1.099,34
Real Bras.
$196,01
Peso Arg.
$0,65
Yuan
$147,62
Petr. Brent
100,20 US$/b
Petr. WTI
88,91 US$/b
Cobre
6,65 US$/lb
Oro
4.138,70 US$/oz
UF Hoy
$41.157,43
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍPor: Equipo DF
Publicado: Viernes 3 de mayo de 2013 a las 05:00 hrs.
A las clasificadoras de riesgo que ya le bajaron la nota a los bonos de SMU se sumó ayer Humphreys. La firma bajó la clasificación de los títulos de deuda de SMU desde A- a BBB+ debido a que los resultados 2012 fueron inferiores a los estimados originalmente, informaron en un comunicado.
"Aún cuando la clasificadora reconoce que el margen EBITDA mostró una tendencia creciente durante 2012, considera poco probable que a fines de año ese indicador si sitúe en valores consistentes con una clasificación A-", señalaron.
Estos menores resultados se habrían debido a la dificultad de la cadena supermercadista para aprovechar completamente las sinergias operativas con las cadenas incorporadas al holding durante 2011, y significó que parte importante de los incrementos de capital efectuados hayan tenido que ser destinados a pagar deuda vencida con proveedores y no a potenciar el crecimiento, agregaron.
La dirigente de la asociación que agrupa a grandes multinacionales de esta industria en Chile sostuvo que se debe rediseñar el fondo para medicamentos de alto costo para adaptarlo a las realidades del sector salud.
Un análisis del Estudio La Firma, integrada por exasesores del Ministerio del Trabajo, estimó que las modificaciones al diseño original de la iniciativa podrían reducir en cerca de 26% su potencial de creación de empleo femenino.