El proceso de reorganización de CorpGroup Banking (CGB) bajo el Capítulo 11 del Código de Quiebras de EEUU ante el Tribunal de Delaware sumó un nuevo capítulo. Itaú Unibanco, uno de los mayores acreedores del grupo Saieh, presentó un escrito rechazando las objeciones presentadas por el Comité de Acreedores no garantizados.
El Comité había solicitado a fines del año pasado limitar los derechos del banco brasileño en la liquidación de activos de CGB, y también apuntó su eventual responsabilidad en la quiebra de la sociedad.
“Es un intento de eludir su incapacidad para presentar reclamaciones por transferencia fraudulenta”, dijo el banco.
Itaú Unibanco respondió que el Comité “después de gastar gran parte de los últimos nueve meses y millones de dólares buscando razones para presentar reclamaciones contra Itaú y para objetar la prueba de reclamación de Itaú, tiene muy poco que mostrar por sus esfuerzos”.
Agregó que sus acciones son “un intento de eludir su incapacidad para presentar reclamaciones por transferencia fraudulenta, la forma más ordinaria de impugnación”.
Aseguró que mucho antes de entrar a la escena, CorpGroup ya “había pignorado muchas de sus acciones de Corpbanca para garantizar las deudas de otras entidades de CorpGroup con otros bancos chilenos”.
Recordó que se proporcionó una línea de crédito a CorpGroup para refinanciar los préstamos preexistentes “en un momento en que el Comité admite que CGB era solvente”.
El banco brasileño aseguró que “el préstamo de Itaú se hizo en condiciones de mercado considerablemente más favorables que los antiguos préstamos” que tenían las sociedades del grupo Saieh.
El reclamo principal de Itaú Unibanco asciende a US$ 845 millones. La garantía por los préstamos que se otorgaron, mediante acciones prendadas de Itaú Corpbanca, están actualmente valoradas en aproximadamente US$ 174 millones, de acuerdo a las estimaciones hechas por el banco brasileño.
Según los mismos cálculos, esto dejaría a Itaú con una reclamación deficiente de aproximadamente US$ 671 millones, un 55% de la deuda no garantizada.
Los dividendos
Ante las acusaciones sobre el eventual control del pago de dividendos que tendría Itaú Unibanco sobre Itaú Corpbanca tras la fusión, el banco respondió a los acreedores que “el acuerdo de accionistas establece específicamente que Itaú no tiene poder para alterar unilateralmente la política de dividendos, y que cualquier modificación de esa política debe ser aprobada tanto por Itaú como por CorpGroup”.
Esta pieza es clave en el default del bono de US$ 500 millones de CGB. La compañía aseguró a los bonistas en 2013 que el bono se pagaría mediante los dividendos del banco.
Al momento de producirse el impago de la deuda, en octubre de 2020, se explicó que fue por el rendimiento de Itaú Corpbanca.
Sobre la imputación del Comité respecto de que el préstamo garantizado de Itaú fue una compra de acciones garantizadas al banco brasileño, la firma aclaró que se tratan de meras “teorías” y “posiblemente frívolas”.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
Banca
