DOLAR
$982,40
UF
$41.152,13
S&P 500
7.802,00
FTSE 100
10.652,89
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
207.356,80
Dólar US
$982,40
Euro
$1.098,91
Real Bras.
$196,13
Peso Arg.
$0,65
Yuan
$146,79
Petr. Brent
100,20 US$/b
Petr. WTI
88,91 US$/b
Cobre
6,65 US$/lb
Oro
4.138,70 US$/oz
UF Hoy
$41.152,13
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍLa disputa entre las partes partió en 2021, cuando el holding Acurio International solicitó el registro.
Por: J. Troncoso Ostornol
Publicado: Lunes 5 de agosto de 2024 a las 04:00 hrs.
En una esquina, el reconocido y famoso chef peruano Gastón Acurio; en la otra, la cadena de tiendas especializadas en vino La Vinoteca.
La disputa entre las partes partió en 2021, cuando el holding Acurio International solicitó el registro de la expresión Gastón Acurio El Bodegón Limeño, para distinguir servicios de restaurante y de tabernas, entre otros.
La Vinoteca se opuso: dijo que tiene el registro de la marca El Bodegón para distinguir servicios de restaurante y hotel.
En mayo pasado, el Instituto Nacional de Propiedad Industrial acogió la oposición y rechazó el registro de la marca solicitada por Acurio International, señalando que los signos “no pueden coexistir sanamente en el mercado, atendidas sus similitudes gráficas y fonéticas”.
No obstante, la firma liderada por el chef peruano recurrió ante el Tribunal de Propiedad Industrial para intentar revertir el fallo. “El nombre Gastón Acurio se asocia indudablemente al famoso y reconocido chef peruano, principal embajador de la gastronomía peruana a nivel mundial”, dijo entre sus argumentos.
La dirigente de la asociación que agrupa a grandes multinacionales de esta industria en Chile sostuvo que se debe rediseñar el fondo para medicamentos de alto costo para adaptarlo a las realidades del sector salud.
Al abrir la segunda jornada del Alternatives Summit en Ciudad de México, Trivelli destacó la incursión de la firma en ese enorme mercado en medio de la expansión de los fondos de pensiones locales.
Un análisis del Estudio La Firma, integrada por exasesores del Ministerio del Trabajo, estimó que las modificaciones al diseño original de la iniciativa podrían reducir en cerca de 26% su potencial de creación de empleo femenino.