La disputa por la marca Frutas de Chile sigue abierta. Mientras Asoex ya utiliza su nueva denominación registrada en Estados Unidos, la disputa con la Federación de Productores de Fruta (Fedefruta, que se opone a su uso) avanzó al Tribunal de Propiedad Industrial con tres apelaciones y un resultado dividido en primera instancia.
Tres solicitudes concentran la controversia judicial: una busca proteger únicamente las palabras Frutas de Chile y las otras dos combinan el nombre con elementos gráficos. Todas fueron presentadas por la Asociación de Exportadores de Frutas de Chile (Asoex), que adoptó esa identidad para presentarse públicamente.
Según los recursos, el 16 de junio el Inapi rechazó registrar el nombre por sí solo, acogiendo las oposiciones de Fedefruta y del gremio de semilleros Anpros. En cambio, aceptó las dos versiones con diseño.
Ambos bandos apelaron lo que perdieron. El 7 de julio, Fedefruta recurrió contra las decisiones favorables a las marcas gráficas. Al día siguiente, Asoex impugnó el rechazo del nombre.
El presidente de Fedefruta, Víctor Catán, sostiene que la amplitud de la solicitud podía generar confusión entre organizaciones que representan a productores y exportadores. Asegura que han tratado de llevar la controversia “por cuerdas separadas” del trabajo conjunto: “Así y todo, la relación sigue fluyendo y no hay mayores complicaciones”, dijo.
“Esperamos que esto se resuelva y podamos definir colaboraciones comunes, entendiendo que la industria requiere en estos momentos la mayor coordinación posible entre ambas instituciones”, agregó.
Un nombre, dos posiciones
Fedefruta sostiene que la expresión Frutas de Chile es genérica, describe productos de origen chileno y debe permanecer disponible para los distintos participantes de la industria. A su juicio, agregar un diseño no resuelve el problema, porque las palabras siguen siendo el elemento destacado.
La amplitud de las solicitudes también está en discusión. La protección pedida abarca desde fruta fresca y semillas hasta impresos, servicios de compraventa, importación, exportación, transporte y almacenaje. Fedefruta advierte en sus recursos que sujetar el uso de la marca a las condiciones de Asoex podría excluir a otros participantes de la industria.
Asoex, en tanto, defiende en su apelación el reconocimiento comercial del nombre y su relación con Fruits from Chile. Lo presenta como una actualización de derechos anteriores y cita marcas como SalmonChile y Chile Milk para cuestionar el rechazo.
En paralelo, los exportadores obtuvieron registros distintos para su logo acompañado de los lemas “Pasión por nuestra fruta” y “Passion for our fruits”. Los certificados emitidos por Inapi en agosto de 2025 contemplan protección hasta 2035 para esos conjuntos, pero excluyen la protección individual de las palabras Frutas y Chile.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
Magdalena Espinosa
